Atzinums

Ņemot vērā veiktos precizējumus likumprojekta 6.pantā un sniegto skaidrojumu izziņas 12.punktā, lūdzam papildināt anotācijas 1.3.sadaļas "Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi" apakšsadaļas "Problēmas apraksts" 4.punktu, norādot, ka Zinātniskās darbības likuma 16.panta 4.punktā noteiktais termiņš neattiecas uz Eiropas Savienības fondu un citu ārvalstu finanšu instrumentu  zinātniskā pētījuma projekta vai programmas projekta apstiprināšanu vai noraidīšanu.

-

Ņemot vērā ES fondu uzraudzībā risināto valsts dibinātu augstskolu un valsts dibinātu zinātnisko institūtu atlīdzības attiecināmības jautājumu, lai novērstu nākotnes interpretācijas un veidotu skaidru izpratni, lūdzam šajā vai nākamajā Zinātniskās darbības likuma grozījumu projektā iekļaut definīciju Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likuma 3.panta 5.daļas 1.punktā lietotajai frāzei "līdzekļi, kas iegūti par zinātniskās darbības veikšanu". Saskaņā ar Valsts kancelejā noskaidroto, šāda norma ir ierosināta no nozares puses, tomēr nevienā normatīvajā aktā nav viennozīmīgi skaidri izprotams, kādi līdzekļi ir uzskatāmi par tādiem, kas iegūti par zinātniskās darbības veikšanu. Attiecīgi novērojama prakse, kad valsts dibinātas augstskolas un valsts dibināti zinātniskie institūti, tā pat kā dažādas valsts pārvaldes iestādes šādas normas piemērošanu interpretē dažādi.

-

Ņemot vērā, ka no 16. panta 4. punkta grozījumu redakcijas ir izslēgta atsauce uz Eiropas Savienības fondu un citu ārvalstu finanšu instrumentu projektiem, tomēr, ņemot vērā, ka ekspertīžu nodrošināšana šādiem projektiem faktiski aizvien tiek plānota Latvijas Zinātnes padomes kompetencēs, aicinām izvērtēt iespējamu nepieciešamību papildināt 16. pantā uzskaitīto Latvijas Zinātnes padomes kompetenču sarakstu, iekļaujot jaunu punktu, kas paredz ekspertīžu nodrošināšanu Eiropas Savienības fondu un citu ārvalstu finanšu projektiem.

-