Projekta ID
25-TA-860Atzinuma sniedzējs
Kultūras ministrija
Atzinums iesniegts
23.04.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Likumprojekts (grozījumi)
Iebildums
KM iebilst pret Grozījumiem Oficiālo publikāciju un tiesiskās informācijas likumā, konkrēti 14. panta (5) noteikto, ka žurnāls "Jurista Vārds" tiek atzīts par masu informācijas līdzekli, kurš darbojas saskaņā ar likumu "Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem", vienlaikus esot Oficiālā izdevēja "Latvijas Vēstnesis" struktūrvienība.
Šāda regulējuma pieņemšana ir pretrunā ar Valsts pārvaldes iekārtas likuma 87. pantu, kas nosaka, ka Publiska persona privāto tiesību jomā darbojas, dibinot kapitālsabiedrību. Attiecīgi publiskā persona nevar tieši nodarboties ar masu informācijas līdzekļu izdošanu likuma “Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem” izpratnē. Tā kā "Jurista Vārda" saturs ir analītisks un zinātnisks, nevis oficiāli tiesisks vai informatīvs materiāls, kas būtu tipisks oficiālām publikācijām, šādas darbības var veikt tikai ar privāto tiesību subjektu – kapitālsabiedrību – starpniecību. Arī iepriekš (diskusijās par pašvaldību izdevumiem) likumdevējs ir skaidri noteicis principu, ka publiskās personas nedrīkst tieši nodarboties ar žurnālistikas darbību.
Līdz ar to, lai "Jurista Vārds" varētu likumīgi darboties kā masu informācijas līdzeklis, tam jābūt nodalītam no oficiāla publiska subjekta un izveidotam kā privāto tiesību subjektam jeb kapitālsabiedrībai Valsts pārvaldes iekārtas likuma izpratnē.
Šāda regulējuma pieņemšana ir pretrunā ar Valsts pārvaldes iekārtas likuma 87. pantu, kas nosaka, ka Publiska persona privāto tiesību jomā darbojas, dibinot kapitālsabiedrību. Attiecīgi publiskā persona nevar tieši nodarboties ar masu informācijas līdzekļu izdošanu likuma “Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem” izpratnē. Tā kā "Jurista Vārda" saturs ir analītisks un zinātnisks, nevis oficiāli tiesisks vai informatīvs materiāls, kas būtu tipisks oficiālām publikācijām, šādas darbības var veikt tikai ar privāto tiesību subjektu – kapitālsabiedrību – starpniecību. Arī iepriekš (diskusijās par pašvaldību izdevumiem) likumdevējs ir skaidri noteicis principu, ka publiskās personas nedrīkst tieši nodarboties ar žurnālistikas darbību.
Līdz ar to, lai "Jurista Vārds" varētu likumīgi darboties kā masu informācijas līdzeklis, tam jābūt nodalītam no oficiāla publiska subjekta un izveidotam kā privāto tiesību subjektam jeb kapitālsabiedrībai Valsts pārvaldes iekārtas likuma izpratnē.
Piedāvātā redakcija
-
