Atzinums

Aicinām dzēst norādi par trīs projektu iesniegumu, kuri pēc sākotnējā izvērtējuma atbilst kvalitātes kritērijiem, taču trūkst finansējums to apstiprināšanai, kvalitāti un pirmšķietami novērotajiem riskiem, ņemot vērā, ka lēmumi par projektu iesniegumu apstiprināšanu un/vai noraidīšanu (konkrēti nepietiekama finansējuma dēļ) tiks pieņemti tikai pēc MKN Nr. 173 grozījumu stāšanās spēkā. 
Atbilstoši 4.3.5.1. pasākuma 1. kārtas 3. uzsaukuma projektu iesniegumu atlases nolikuma 30. punktam, CFLA ir tiesības apstiprināt ar nosacījumu vai apstiprināt projekta iesniegumu, kurš atbilstoši nolikuma 28. punktā noteiktajai projektu iesniegumu rindošanas prioritārajai secībai ir nākamais, bet par kuru ir pieņemts lēmums par projekta iesnieguma noraidīšanu nepietiekama finansējuma dēļ. Attiecīgi, ja kāds no apstiprinātajiem projektu iesniegumiem pēc lēmumu pieņemšanas, pamatotu iemeslu dēļ, atsauc projekta iesniegumu, tad finansējums var tikt piešķirts nākamajam, ar augstāko punktu skaitu saņēmušajam projekta iesniegumam. Šādā gadījumā, ja projekta iesniedzējs aģentūras norādītajā termiņā ir apliecinājis gatavību īstenot projektu, aģentūra atceļ iepriekš pieņemto lēmumu par attiecīgā projekta iesnieguma noraidīšanu un pieņem lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu, kura ietvaros projekta iesniedzējs var uzlabot projekta iesniegumu, novēršot konstatētās nepilnības.

-

Lūdzam precizēt anotācijas 3. sadaļas “Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem” 6. punktā norādīto nacionālā līdzfinansējuma apmēru pa gadiem, ko veido pašvaldību budžeta un privātā finansējuma apjoms, un Eiropas Sociālā fonda Plus finansējuma apmēru pa gadiem, jo to kopsummas neveido noteikumu projekta 4.punktā paredzēto Eiropas Sociālā fonda Plus finansējuma apmēru un nacionālā līdzfinansējuma apmēru.
 

-