Atzinums

Lūdzam papildināt punktu ar prasību, ka aizsargājamā koka nociršana novākšana pieļaujama tikai gadījumos, ja ir saņemts kokkopja (arborista) pozitīvs atzinums, kura nepieciešamību nosaka Dabas aizsardzības pārvalde. Daudzos gadījumos kokkopis ir kompetents izvērtēt, vai koks tiešām ir bīstams un vai tā saglabāšana ir nesavienojama ar darbības īstenošanu, kā dēļ koks ir nocērtams un nav citu risinājumu koka saglabāšanai (piemēram, ja aizsargājams koks atrodas uz paredzētās darbības robežas, tad arborists var ieteikt risinājumu koka saglabāšanai).
 

46. Aizsargājamā koka nociršana (novākšana) pieļaujama tikai gadījumos, ja ir saņemts kokkopja (arborista) pozitīvs rakstisks atzinums, kura nepieciešamību nosaka Dabas aizsardzības pārvalde, un ja aizsargājamais koks kļuvis bīstams un nav citu iespēju novērst bīstamības situāciju (piemēram, apzāģēt zarus, izveidot atbalstus), vai tas nepieciešams, lai nodrošinātu nacionālo interešu objekta realizēšanu, sabiedrības veselības aizsardzības, drošības vai citas sevišķi svarīgas, arī sociāla vai ekonomiska rakstura intereses, vai videi primāri svarīgas labvēlīgas izmaiņas. Koku nocērt (novāc) pēc Dabas aizsardzības pārvaldes rakstiskas atļaujas saņemšanas.".
 

Lūdzam papildināt punktu ar prasību, ka alejas koka nociršana novākšana pieļaujama tikai gadījumos, ja ir saņemts kokkopja (arborista) pozitīvs atzinums, kura nepieciešamību nosaka Dabas aizsardzības pārvalde. Daudzos gadījumos kokkopis ir kompetents izvērtēt, vai koks tiešām ir bīstams un vai tā saglabāšana ir nesavienojama ar darbības īstenošanu, kā dēļ koks ir nocērtams un nav citu risinājumu koka saglabāšanai (piemēram, ja aizsargājams koks atrodas uz paredzētās darbības robežas, tad arborists var ieteikt risinājumu koka saglabāšanai).
 

52. Alejas koka nociršana (novākšana) pieļaujama tikai gadījumos, ja ir saņemts kokkopja (arborista) pozitīvs rakstisks atzinums, kura nepieciešamību nosaka Dabas aizsardzības pārvalde, un ja alejas koks kļuvis bīstams un nav citu iespēju novērst bīstamības situāciju (piemēram, apzāģēt zarus, izveidot atbalstus), vai tas nepieciešams, lai nodrošinātu nacionālo interešu objekta realizēšanu, sabiedrības veselības aizsardzības, drošības vai citas sevišķi svarīgas, arī sociāla vai ekonomiska rakstura intereses, vai videi primāri svarīgas labvēlīgas izmaiņas. Koku nocērt (novāc) pēc Dabas aizsardzības pārvaldes rakstiskas atļaujas saņemšanas.".

Precizēt sadaļas "Problēmas apraksts" otro teikumu ar atsauci uz  aizsargājamām alejām.

Šobrīd nepastāv cits tiesiskais pamats, kā tikai MK noteikumu Nr. 264 46. un 52. punkts, kas ļautu DAP saskaņot aizsargājamo koku un koku aizsargājamās alejās ciršanu, t.i. tikai gadījumā, ja koks kļuvis bīstams un nav citu iespēju novērst bīstamu situāciju.