Projekta ID
26-TA-628Atzinuma sniedzējs
Latvijas Ģimenes ārstu asociācija
Atzinums iesniegts
05.06.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Plāna projekts
Iebildums
Biedrība "Latvijas Ģimenes ārstu asociācija" (turpmāk - LĢĀA) uzskata, ka zināšanu pilnveidei, tai skaitā reto slimību jomā, kā līdzeklis nav izmantojama obligātu tēmu noteikšana resertifikācijas procesā (izņēmums - kardiopulmonālā reanimācija). Šāda rīcība nenesīs īstenās zināšanas. EURACT (Eiropas Ģimenes medicīnas pasniedzēju asociācijas) tālākizglītības komitejas biedri laika posmā no 2004. līdz 2007. gadam izstrādāja semināra materiālu profesionālās tālākizglītības un pašnovērtējuma rīku ģimenes ārstiem, ko izmantot savu zināšanu un iemaņu novērtēšanai, kā arī tālāko mācību plānošanai. Daudz ir runāts par to, ka individuālā zināšanu apguve, arī medicīniskās literatūras lasīšana kvalifikācijas celšanai ir efektīvāka par pasīvu dalību/klātbūtni. Arī Latvijas ģimenes ārsti ir augsti izglītoti un atbildīgi cilvēki, kuriem pašiem ir tiesības izvērtēt savas mācību vajadzības un savā plānā tās īstenot. Un, protams, LĢĀA atbalsta izglītošanos arī reto slimību jomā, iekļaujot lekcijas savās sēdēs, kā arī nosūtot uzaicinājumus kolēģiem par citu organizāciju rīkotiem izglītības pasākumiem.
LĢĀA iebilst Plāna projektā paustajam viedoklim, ka "būtiska problēma ir tā, ka nav noteiktas konkrētas jomas, kurās katrai specialitātei obligāti būtu jāapgūst zināšanas. Rezultātā ārsti un speciālisti paši izvēlas kursus, un nav garantijas, ka starp tiem būs arī retās slimības", ka "tālākizglītībā tēmu izvēle šobrīd ir brīvprātīga, tādēļ ne vienmēr ārsti un speciālisti izvēlas papildināt zināšanas tieši par retajām slimībām" (Plāna projekta 31.lpp), un Plānā paredzētā pasākuma "4.4.2. Stiprinātas ārstniecības personu zināšanas RS jomā tālākizglītības programmās" rezultatīvajam rādītājam "1) Izvērtēta iespēja noteiktām specialitātēm (piemēram, ārstiem, fizioterapeitiem, ergoterapeitiem, audiologopēdiem un uztura speciālistiem) iekļaut reto slimību tematiku kā obligātu sadaļu resertifikācijas procesā".
Augstāk minēto apsvērumu dēļ LĢĀA aicina svītrot no Plāna projekta obligātas tālākizglītības prasības resertifikācijas procesā (izvērtēšanu).
LĢĀA iebilst Plāna projektā paustajam viedoklim, ka "būtiska problēma ir tā, ka nav noteiktas konkrētas jomas, kurās katrai specialitātei obligāti būtu jāapgūst zināšanas. Rezultātā ārsti un speciālisti paši izvēlas kursus, un nav garantijas, ka starp tiem būs arī retās slimības", ka "tālākizglītībā tēmu izvēle šobrīd ir brīvprātīga, tādēļ ne vienmēr ārsti un speciālisti izvēlas papildināt zināšanas tieši par retajām slimībām" (Plāna projekta 31.lpp), un Plānā paredzētā pasākuma "4.4.2. Stiprinātas ārstniecības personu zināšanas RS jomā tālākizglītības programmās" rezultatīvajam rādītājam "1) Izvērtēta iespēja noteiktām specialitātēm (piemēram, ārstiem, fizioterapeitiem, ergoterapeitiem, audiologopēdiem un uztura speciālistiem) iekļaut reto slimību tematiku kā obligātu sadaļu resertifikācijas procesā".
Augstāk minēto apsvērumu dēļ LĢĀA aicina svītrot no Plāna projekta obligātas tālākizglītības prasības resertifikācijas procesā (izvērtēšanu).
Piedāvātā redakcija
Svītrot Plāna projektā: "būtiska problēma ir tā, ka nav noteiktas konkrētas jomas, kurās katrai specialitātei obligāti būtu jāapgūst zināšanas. Rezultātā ārsti un speciālisti paši izvēlas kursus, un nav garantijas, ka starp tiem būs arī retās slimības"; "tālākizglītībā tēmu izvēle šobrīd ir brīvprātīga, tādēļ ne vienmēr ārsti un speciālisti izvēlas papildināt zināšanas tieši par retajām slimībām" (Plāna projekta 31.lpp), un pasākuma 4.4.2. punkta rezultatīvo rādītāju "1) Izvērtēta iespēja noteiktām specialitātēm (piemēram, ārstiem, fizioterapeitiem, ergoterapeitiem, audiologopēdiem un uztura speciālistiem) iekļaut reto slimību tematiku kā obligātu sadaļu resertifikācijas procesā".
