Atzinums

Projekta ID
23-TA-496
Atzinuma sniedzējs
Zemkopības ministrija
Atzinums iesniegts
03.03.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Rīkojuma projekts
Iebildums
Saskaņā ar rīkojuma projekta 1.punktu valsts meža zeme tiek virzīta privatizācijai atbilstoši Meža likuma 44.panta ceturtās daļas 3.punkta "b" apakšpunktam, kas paredz valsts meža zemes privatizāciju pilsētās. No rīkojuma projekta lietas materiāliem izriet, ka privatizējamā valsts meža zeme atrodas Kadagā, Ādažu pagastā, Ādažu novadā. Saskaņā ar Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likuma 8.pantu Latvijas Republikas pilsētas iedala valstspilsētās un novadu pilsētās. Novadu pilsētas ir noteiktas šā likuma pielikumā, kurā Kadaga nav norādīta kā pilsēta.
Ņemot vērā minēto, lūdzu izvērtēt vai rīkojuma projekts nebūtu virzāms balstoties uz Meža likuma 44.panta ceturtās daļas 3.punkta "a", nevis "b" apakšpunktu.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
1.2. Mērķis
Iebildums
Kā rīkojuma projekta pamatojums tiek norādīts Meža likuma 44.panta ceturtās daļas 3.punkta “b” apakšpunkts, kas paredz, ka zemesgrāmatā ierakstītās valsts meža zemes privatizāciju pilsētā var atļaut uz valsts meža zemes esošo būvju īpašniekiem: 1) privatizējot zemi, ko aizņem būves tādā platībā, kādā šī zeme ir būvju īpašnieku likumīgā lietošanā (apbūvei), līdz 0,12 hektāru platībā vai vairāk, ja ir vajadzīga funkcionāli lielāka platība; 2) vai ja valsts meža zemes nodalīšana nav pieļaujama atbilstoši teritorijas attīstības plānošanas dokumentiem; 3) vai ja pēc nodalīšanas veidojas tāds starpgabals Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma izpratnē, kuru nav lietderīgi izmantot valsts vai pašvaldības funkciju veikšanai.
Attiecīgā Meža likuma norma paredz vairākus gadījumus, kad valsts meža zemi var nodot privatizācijai, ja privatizējamās meža zemes platība pārsniedz 0,12 ha.
Ņemot vērā, ka ar rīkojuma projektu paredzēts nodot privatizācijai valsts meža zemi 1,3 ha platībā un tiek piemērots Meža likuma 44.panta panta ceturtās daļas 3.punkta “b” apakšpunkta izņēmums, lūdzu papildināt anotāciju precīzi norādot kurš no gadījumiem tiek piemērots attiecīgajā situācijā.
Vienlaikus Zemkopības ministrija norāda, ja tiek ņemts vērā ministrijas izteiktais 1.iebildums un rīkojuma projekta virzība tiek pamatota ar Meža likuma 44.panta ceturtās daļas 3.punkta "a" apakšpunktu, tad attiecīgi lūdzam papildināt anotāciju norādot, kurš no "a" apakšpunktā minētajiem gadījumiem tiek piemērots.
Piedāvātā redakcija
-