Atzinums

VARAM lūdza izvērtēt, vai projekta tvērums nav būtiski šaurāks par nolūka tvērumu. Papildinājumi pasē un anotācijā nesniedz skaidrojumu, kā “informāciju būs iespējams izmantot aizsardzības spēju paaugstināšanā”, tāpēc lūdzam papildināt ar piemēriem (vismaz pieņēmumu/prognožu formātā).

-

 Projekta pasē jānorāda arī Programmas nosaukums, jo atbilstoši MKN 435 grozījumiem (https://vktap.mk.gov.lv/structuralizer/data/nodes/0b2e3937-2d2d-4e37-8695-4f35fc5533b4)  projekts ir iekļauts Kultūras nozares projektu programmā.

-

VARAM lūdza kā sadarbības partneri piesaistīt kādu no izglītības/zinātnes institūcijām, tomēr tas nav iekļauts projekta pases 1.2. sadaļā. Ja tam ir apsvērumi, lūdzam atbilstīgi papildināt izziņu.

-

Abos pakalpojumu plānos iztrūkst informācija par to, kas notiek pēc projekta – jo pakalpojums atbilstoši norādītajiem SLA ir jāuztur vismaz 5 gadus un paredzēts izvērst pakalpojuma saņēmēju loku, vai specifiskās pielāgošanas izmaksas (kas būtu uz pakalpojuma saņēmēja “pleciem”) segtu visas uzturēšanas izmaksas?

-

Lūgums anotācijā ietvert norādi uz MKN 435 noteikumu 4.pielikuma nolūku, kura ietvaros projekts tiks īstenots – nolūks “Informatīvās telpas monitoringa un aizsardzības spēju paaugstināšana” .

-