Atzinums

Projekta ID
22-TA-967
Atzinuma sniedzējs
Latvijas Lielo pilsētu asociācija
Atzinums iesniegts
16.08.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
4.3. iestāde organizē interešu izglītības pasākumus (piemēram, sacensības, konkursus, izstādes, darbnīcas u.c.), radošas un interaktīvas aktivitātes izglītojamo motivācijas un intereses veicināšanai par STEM jomām sava reģiona vai valsts līmenī;  
Priekšlikums
un 4.5

01.01.2023.-31.08.2023. šim mērķim iestādes dibinātājam budžetā ir jāparedz finansējums gan pedagogu atalgojumam, gan transporta izdevumiem un pasākumu/aktivitāšu organizatoriskām izmaksām. Līdz ar to tas ir papildu finansiālais slogs pašvaldībām šajā laika periodā.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
4.4. iestāde izglīto ne mazāk kā 2000 izglītojamos interešu izglītības programmās, pasākumos  un aktivitātēs STEM jomās no iepriekšējā gada 1. jūnija līdz kārtējā gada 31. maijam, ievadot informāciju Valsts izglītības informācijas sistēmā par: 
Priekšlikums
Ieguvējas ir tās pašvaldības, kurās interešu izglītība pamatā tiek īstenota interešu izglītības centros, vai arī interešu izglītības centrs īsteno interešu izglītības programmas vispārējās izglītības iestādēs. Līdz ar to ir daudz vienkāršāk sasniegt noteikto izglītojamo skaitu. Tādējādi ir nevienlīdzīgas iespējas pašvaldību dibinātiem interešu izglītības centriem iegūt valsts nozīmes statusu. (ir pašvaldības, kurās, piemēram koris ir tarificēts katrā skolā un to nodrošina skolas mūzikas skolotājs kā interešu izglītības skolotājs, ir pašvaldības, kur visi skolu kori ir tarificēti interešu izglītības centros, skolas mūzikas skolotājs ir centra interešu izglītības skolotājs, kaut realitātē darbojas savā skolā).
 
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
4.10. iestādē ir nodarbināti pedagogi, kuriem ir ne mazāk kā divu gadu pieredze interešu izglītības programmu īstenošanā STEM jomā.
Priekšlikums
Ņemot vērā jau tā milzīgo krīzi pedagogu piesaistē īpaši STEM jomā, vai šī prasība nav pārāk augsta. Īpaši ja noteikumi nosaka, ka interešu izglītības programma var tikt īstenota arī vienas nodarbības garumā, ko lieliski var īstenot sadarbībā ar augstskolu studentiem.
Izsakām priekšlikumu – svītrot noteikumu 4.10. punktu.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Par: Norādām, ka interešu izglītības programmas zinātnes, tehnoloģiju, vides, inženierzinātņu un matemātikas jomās atbilst Ministru kabineta 2017. gada 22. augusta noteikumu Nr. 486 “Noteikumi par oficiālās statistikas veidlapu paraugiem izglītības jomā” 3. pielikumā norādītajai vides interešu izglītības sadaļai un tehniskās jaunrades sadaļai, kā arī citām interešu izglītības programmām atbilstoši minēto Ministru kabineta noteikumu 3. pielikumā ietvertajam klasifikatoram.

https://likumi.lv/ta/id/316966-grozijumi-ministru-kabineta-2019-gada-10-decembra-noteikumos-nr-599-noteikumi-par-oficialas-statistikas-veidlapu-paraugiem-izgl...
Ņemot vērā faktu, ka šis 3.pielikums ir svītrots no noteikumiem, lūdzam anotācijā precizēt uz kuru klasifikatoru balstās?
Piedāvātā redakcija
-