Atzinums

Informatīvajā ziņojumā norādīts: "Publisko iepirkumu likuma 60.panta otrajā daļā ir noteiktas iepirkuma līgumos obligāti iekļaujamās daļas, kur citstarp 8.punkts paredz, ka iepirkuma līgumā obligāti iekļaujama iepirkuma līguma grozīšanas kārtība un kārtība, kādā pieļaujama atkāpšanās no iepirkuma līguma [...]. Līdz ar to, tas ir pasūtītāja ziņā, izvērtējot dažādus apstākļus, paredzēt iepirkuma līgumā konkrētus gadījumus, kad tas var izmantot vienpusējas pirmstermiņa atkāpšanās no iepirkuma līguma tiesības." Vienlaikus informatīvajā ziņojumā norādīts: "Turpmāk VSIA “Autotransporta direkcija” publisko iepirkumu nolikumu nākotnes līgumos iestrādās punktu par tiesībām atkāpties no līguma, ja konstatēts konkurences pārkāpuma gadījums". 
Ievērojot minēto, aicinām izvērtēt, vai punkts par tiesībām atkāpties no iepirkuma līguma, ja konstatēts konkurences pārkāpuma gadījums, tomēr nebūtu iestrādājams Publisko iepirkumu likumā kā visos iepirkuma līgumos obligāti iekļaujams nosacījums, tādējādi novēršot iespēju cilvēciskām kļūdām iepirkuma līgumos un paredzot iespēju vienpusēji atkāpties no iepirkuma līgumiem šādos gadījumos jebkurā iepirkumā, kur valsts ir kā pasūtītājs. 

-

Lūdzam papildināt informatīvo ziņojumu ar jautājumu par tirgus dalībnieka pārvaldes institūciju locekļu un citu fizisku personu atbildību par konkurences tiesību pārkāpumiem. Izvērtējama iespēja valdes locekļiem, padomes locekļiem, prokūristam vai citām personām piemērot dažāda veida tiesību ierobežojumus uz noteiktu laiku (piemēram, atņemt tiesības ieņemt noteiktus amatus komercsabiedrībās vai ieņemt amatus, kuru pienākumos ietilpst lēmumu pieņemšana publisko iepirkumu un publiskās un privātās partnerības jomā vai iepirkuma līgumu, vispārīgo vienošanos, partnerības iepirkuma līgumu vai koncesijas līgumu noslēgšana). Lai to īstenotu, nepieciešami grozījumi Konkurences likumā.
 

-