Atzinums

No likumprojekta 2.panta izriet, ka tiks turpināts īstenot līdz šim īstenotās profesionālās vidējās izglītības programmas, taču nav minēts, ka to darīs tieši Jūrskola. Neskatoties uz to, ka Jūrskola savulaik tika iekļauta Latvijas Jūras akadēmijā, tā turpināja un aizvien turpina pastāvēt kā atsevišķa izglītības iestāde. Arī Ministru kabineta 2022. gada 6. jūlija rīkojuma Nr. 492 “Par Latvijas Jūras akadēmijas reorganizāciju” 2.6.apakšpunktā ir minēts, ka pēc Latvijas Jūras akadēmijas reorganizācijas Rīgas Tehniskā universitāte pārņem Latvijas Jūras akadēmijas Jūrskolu, kas turpina darboties kā Latvijas Jūras akadēmijas struktūrvienība. Šajā sakarā ir svarīgi nodrošināt, ka arī nākotnē tiks respektētas jūrniecības izglītības vēsturiskās tradīcijas un Jūrskola turpinās pastāvēt arī pēc 2025. gada 31. decembra. Vēršam uzmanību, ka Profesionālās izglītības likuma 12. panta otrās daļas 4. punkts noteic, ka nozaru ekspertu padomes piedalās nozarei atbilstošo profesionālās izglītības iestāžu tīkla un nozares eksaminācijas centru attīstības un profesionālās izglītības programmu plānošanā.
Ņemot vērā minēto, lūdzam precizēt likumprojekta 2. pantā ietverto grozījumu par likuma pārejas noteikumu papildināšanu ar 92.punktu, nosakot, ka tieši Jūrskola arī pēc 2025. gada 31. decembra turpinās īstenot līdz šim īstenotās profesionālās vidējās izglītības programmas, kā arī nosakot, ka lēmumu par Jūrskolas turpmāko statusu pieņem, ņemot vērā Loģistikas un transporta nozares ekspertu padomes viedokli, kā arī lūdzam atbilstoši papildināt likumprojeka anotāciju.

-

Vēršam uzmanību uz nekonsekvencēm lietotajos formulējumos. Tā kā Ministru kabineta 2022. gada 6. jūlija rīkojuma Nr. 492 “Par Latvijas Jūras akadēmijas reorganizāciju” 1. punktā ir minēts, ka pēc reorganizācijas Latvijas Jūras akadēmija turpina pastāvēt kā Rīgas Tehniskās universitātes struktūrvienība, nav saprotams, kāpēc likumprojekta anotācijā tiek ietverts teksts par Latvijas Jūras akadēmijas pievienošanu Rīgas Tehniskās universitātes aģentūras statusā. Papildus iepriekš minētajam nav saprotams, kādu “turpmāku konsolidāciju”, kas skars Jūrskolas profesionālās izglītības programmu īstenošanu, ir plānots veikt. Likumprojekta anotācijā esošais teikums par iespējamību rast citus risinājumus Jūrskolas profesionālo izglītības programmu īstenošanā ir uzrakstīts neskaidri un neveido loģisku vārdu salikumu.
Ņemot vērā minēto, lūdzam atbilstoši precizēt likumprojekta anotācijas 1.3. sadaļu “Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi”.

-