Atzinums

Latvijas Darba devēju konfederācija (turpmāk - LDDK) ir iepazinusies ar Ekonomikas ministrijas sagatavoto konceptuālo ziņojumu un izsaka savu viedokli par konceptuālā ziņojuma nepilnībām, kuras LDDK ieskatā ierobežo iespēju objektīvi izvērtēt ieceres pamatotību un atbalstāmo virzību.

1. Trūkst priekšizpētes 
Ziņojumā nav redzama sistemātiska priekšizpēte, tostarp padziļināts izvērtējums par plānotās apvienošanas risku analīzi, organizatorisko un tiesisko struktūru maiņas ietekmi uz pakalpojumu kvalitāti un pieejamību, kā arī sinerģijas ieguvumu pamatotība nav detalizēti pierādīta. Apvienojamo kapitālsabiedrību darbības atšķirības, mērķa auditorijas un funkciju īpatnības prasa niansētu analīzi, kuru šobrīd ziņojums nesniedz. 

2. Finansiālo rādītāju interpretācijas un aprēķinu caurredzamības trūkums
Ziņojumā ir iekļauti atsevišķi finanšu rādītāji, taču to interpretācija ir virspusēja un trūkst konsekventas izmaksu–ieguvumu analīzes. Piemēram, sagaidāmais 15% ietaupījums nav pamatots ar detalizētu aprēķinu metodoloģiju, tāpat netiek vērtēts, kādu ietekmi šāds konsolidācijas process atstās uz ieņēmumu plūsmu vai pakalpojumu kvalitāti. Iespējamie riski, kas saistīti ar reorganizācijas īstenošanas izmaksām, darbinieku pārstrukturēšanu un kvalitātes zudumu pakalpojumos, nav ne kvantitatīvi, ne kvalitatīvi novērtēti.

LDDK ieskatā, konceptuālo ziņojumu nepieciešams papildināt. Pirms konceptuāla lēmuma pieņemšanas ir nepieciešams veikt pilnvērtīgu due diligence analīzi, vai, gadījumām ja tāda veikta atspoguļot to ziņojumā, iekļaujot:
detalizētu izmaksu–ieguvumu un riska analīzi;
alternatīvu scenāriju salīdzinošu izvērtējumu;
ietekmes uz uzņēmējdarbību novērtējumu;
skaidru finanšu modeļu izstrādi ar izmaksu pamatojumu.

 

-