Atzinums

Norādām, ka Ministru kabineta dots uzdevums izvērtēt nepieciešamību grozīt kādu normatīvo aktu, lai novērstu kādas iespējamas nepilnības attiecīgajā normatīvajā aktā, neatceļ pienākumu ievērot šī normatīvā akta nosacījumus, kas ir spēkā līdz attiecīgais normatīvais akts tiek grozīts. Tieslietu ministrija iepriekšējā atzinumā lūdza norādīt pamatojumu rīkojuma virzībai, neskatoties uz to, ka termiņš pirmtiesības izmantošanai bija notecējis. Ar minēto saprotot, ka anotācijā ir jāsniedz pietiekami skaidra informācija ne tikai par nokavējuma faktu, bet arī par iemesliem, kāpēc tomēr tiek virzīts rīkojums, kas saistīts ar pirmtiesības izmantošanu, neņemot vērā tiesības izmantošanas nokavējuma faktu. Apstāklis, ka Ministru kabinets līdzīgus rīkojumus pieņēmis iepriekš, pamatojoties uz konkrēto situāciju izvērtējumu, nav uzskatāms par vispārēju pamatu līdzīgai rīcībā ikvienā lietā bez konkrēto apstākļu izvērtējuma. Līdz ar to, aicinām anotācijā norādīt apsvērumus, kas attiecināmi uz konkrēto situāciju.
 

-