Projekta ID
26-TA-614Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
02.04.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Tiesiskai skaidrībai aicinām anotācijā precizēt informāciju par nekustamā īpašuma (kadastra Nr. 8854 017 0018) sastāvā esošās zemes vienības (kadastra apzīmējums 8854 017 0015) platību, ņemot vērā, ka saskaņā ar zemes ierīcības projektu un Talsu novada pašvaldības 28.11.2022. lēmumu tā noteikta 0,16 ha, savukārt anotācijā un Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmas datos norādīta 0,1860 ha, kā arī skaidrot minētās atšķirības iemeslu (piemēram, kadastrālās uzmērīšanas rezultātā precizēta platība), lai nodrošinātu informācijas konsekvenci un nepārprotamu izpratni par atsavināmo nekustamo īpašumu.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Tiesiskai skaidrībai lūdzam anotācijā precīzi norādīt, kurš Meža likuma 44. panta ceturtās daļas 5. punkta nosacījums tiek izpildīts saskaņā ar anotācijā minētajiem faktiem un Tiesību akta lietai pievienotajiem paskaidrojošajiem dokumentiem.
Pamatojums: Atbilstoši Meža likuma 44. panta ceturtās daļas 5. punktam zemesgrāmatā ierakstītās valsts meža zemes atsavināšanu var atļaut ar ikreizēju Ministru kabineta rīkojumu, atsavinot valstij piederošu būvi vai tās domājamo daļu kopā ar funkcionāli nepieciešamo zemes gabalu vai tā domājamo daļu, kura sastāvā ir valsts meža zeme, vai neapbūvētu valstij piederošu zemes gabalu vai tā domājamo daļu, kura sastāvā ir valsts meža zeme, ja valsts meža zemes nodalīšana nav pieļaujama atbilstoši teritorijas attīstības plānošanas dokumentiem vai ja pēc nodalīšanas veidojas tāds starpgabals Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma izpratnē, kuru nav lietderīgi izmantot valsts vai pašvaldības funkciju veikšanai.
Līdz ar to anotācijā ir nepieciešams iekļaut izvērtējumu, vai valsts meža zemes nodalīšana nav pieļaujama atbilstoši teritorijas attīstības plānošanas dokumentiem vai pēc nodalīšanas veidojas tāds starpgabals, kuru Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma izpratnē nav lietderīgi izmantot valsts vai pašvaldības funkciju veikšanai.
Pamatojums: Atbilstoši Meža likuma 44. panta ceturtās daļas 5. punktam zemesgrāmatā ierakstītās valsts meža zemes atsavināšanu var atļaut ar ikreizēju Ministru kabineta rīkojumu, atsavinot valstij piederošu būvi vai tās domājamo daļu kopā ar funkcionāli nepieciešamo zemes gabalu vai tā domājamo daļu, kura sastāvā ir valsts meža zeme, vai neapbūvētu valstij piederošu zemes gabalu vai tā domājamo daļu, kura sastāvā ir valsts meža zeme, ja valsts meža zemes nodalīšana nav pieļaujama atbilstoši teritorijas attīstības plānošanas dokumentiem vai ja pēc nodalīšanas veidojas tāds starpgabals Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma izpratnē, kuru nav lietderīgi izmantot valsts vai pašvaldības funkciju veikšanai.
Līdz ar to anotācijā ir nepieciešams iekļaut izvērtējumu, vai valsts meža zemes nodalīšana nav pieļaujama atbilstoši teritorijas attīstības plānošanas dokumentiem vai pēc nodalīšanas veidojas tāds starpgabals, kuru Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma izpratnē nav lietderīgi izmantot valsts vai pašvaldības funkciju veikšanai.
Piedāvātā redakcija
-
