Atzinums

Noteikumu 7.p Bāzes finansējuma aprēķināšanai nākamajam finansēšanas periodam, zinātniskā institūcija līdz kārtējā finansēšanas perioda 1. aprīlim iesniedz ministrijā šo noteikumu 3.punktā minētās formulas aprēķināšanai nepieciešamo informāciju, izmantojot Nacionālo zinātniskās darbības informācijas sistēmu (turpmāk – informācijas sistēma). Zinātniskās institūcijas vadītājs ir atbildīgs par šīs iesniegtās informācijas patiesumu un tās iesniegšanu noteiktajā termiņā – nav skaidrs, vai informāciju būs jāsniedz vienu reizi 3 gados vai katru gadu?

-

Noteikumu 6.p. Zinātniskās  institūcijas, kura ir valsts augstskola un kura pēdējā starptautiskajā novērtējumā piedalījās ar vairākām vērtējamajām vienībām, atbilstību šo noteikumu 4.punktam nosaka pēc vidēji svērtā vidējā aritmētiskā vērtējuma, kur katrai šādai vērtējamai vienībai piešķirto vērtējumu sver pēc šajā vērtējamā vienībā norādītā zinātnisko darbinieku skaita pilna laika ekvivalenta izteiksmē pēdējā starptautiskā  novērtējuma ietvaros, un apaļojot vērtējumu līdz tuvākajam veselajam skaitlim. – nav skaidrs, kāpēc atkal tiek izmantots vidējais svērtais aritmētiskais vērtējums.

-

Noteikumu 3. p. nosacījums "DrMg – zinātniskās institūcijas iepriekšējos trīs finansēšanas periodos zinātniskā personāla noteiktā kārtībā sekmīgi aizstāvētiem promocijas darbiem piemēro koeficientu 3 un zinātnisko darbinieku noteiktā kārtībā sekmīgi aizstāvētiem maģistra darbiem - koeficientu 1. Nosakot "DrMg", izmanto informāciju tikai par tiem doktora  un maģistra grāda ieguvējiem, kuru nodarbinātība zinātniskajā institūcijā noteiktajos amatos attiecīgajā finansēšanas periodā ir ne mazāk kā 0,2 slodzes pilna laika ekvivalenta izpratnē. Ar pilna darba laika ekvivalentu nodarbinātā darbinieka kopējā nostrādāto stundu skaita (tai skaitā ikgadējā apmaksātā atvaļinājuma) attiecību pret kopējo darba stundu skaitu attiecīgajā finansēšanas periodā; – nav skaidrs, vai 0.2 slodzei jābūt visā finansēšanas periodā, t.i. 3 gadu laikā? Ja tiešām šīs nosacījums attiecās uz 3 gadu laika periodu, tad tas būtiski ierobežo finansējuma noteikšanu.

-

Noteikumu 3. p. nosacījums "Nosakot "Publ" par zinātniskās institūcijas zinātniskajām publikācijām, kurās to kopējais autoru skaits pārsniedz 1000 un kur zinātniskās institūcijas autors vai autori nav norādīti kā pirmais, otrais vai pēdējais autors zinātniskajām publikācijām - tām piemēro papildu koeficientu – 0,1. Nosakot "Publ" atbilstības noteikšanu Q1 vai Q2 izdevumiem, ja zinātniskajai publikācijai, kura ir iekļauta gan Web of Science gan SCOPUS datubāzē, starp šīm abām datubāzēm atšķiras to izdevumu atbilstība Q1 vai Q2 kvartīlēm, tām piemēro augstāko koeficientu starp abām datu bāzēm" – nav skaidrs, kā tiks noteikts kopējais autoru skaits 1000?

-

Noteikumu 9.p. Bāzes finansējumu attiecībā par tiem šo noteikumu 3.punktā minētās formulas elementiem, kuros izmanto trīs iepriekšējo finansēšanas periodu informāciju, aprēķina katram finansēšanas periodam, nosakot ekvivalentu ietekmi uz formulas attiecīgajam elementam piešķiramo bāzes finansējumu. – nav skaidrs, ko nozīmē trīs iepriekšēji finansēšanas periodi – 3 gadi?  Ko nozīmē katrs finansēšanas periods – 1 gads?

-