Atzinums

Lūdzam precizēt sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojuma (anotācijas) 1.3. apakšsadaļā ietverto informāciju, norādot tajā minēto normatīvo aktu vienības, kurās paredzēts attiecīgais regulējums.
 

-

Lūdzam precizēt Ministru kabineta noteikumu projekta "Grozījumi Ministru kabineta 2013. gada 3. janvāra noteikumos Nr. 17 "Pievienotās vērtības nodokļa likuma normu piemērošanas kārtība un atsevišķas prasības pievienotās vērtības nodokļa maksāšanai un administrēšanai"" (turpmāk – projekts) 6. punktā paredzēto Ministru kabineta 2013. gada 3. janvāra noteikumu Nr. 17 "Pievienotās vērtības nodokļa likuma normu piemērošanas kārtība un atsevišķas prasības pievienotās vērtības nodokļa maksāšanai un administrēšanai" (turpmāk – noteikumi) 90.¹3. apakšpunktu, norādot korektu atsauci uz Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 27. aprīļa regulu (ES) 2016/679 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula).

-

Ievērojot, ka normatīvajos aktos (piemēram, Elektronisko dokumentu likumā) tiek lietots termins "elektroniska forma", lūdzam aizstāt projekta 6. punktā paredzētajā noteikumu 91.¹ punktā minētos vārdus "elektroniska dokumenta formā" ar vārdiem "elektroniskā formā".

-

Ievērojot, ka normatīvajos aktos (piemēram, Elektronisko dokumentu likumā) tiek lietots termins "elektroniska forma", lūdzam aizstāt projekta 6. punktā paredzētajā noteikumu 97.¹ punktā minētos vārdus "elektroniskā dokumenta formā" ar vārdiem "elektroniskā formā".

-

Lūdza, precizēt projekta 6. punktā paredzēto noteikumu 98. punkta ievaddaļu, jo tajā ietvertais regulējums ir neskaidrs, proti, nav saprotams, kā muitas iestāde apstiprinās fiziski papīra formā izdoto īpaša parauga čeku.

-