Atzinums

Saskaņā ar Ministru kabineta 2021. gada 9. septembra noteikumu "Ministru kabineta kārtības rullis" 47. punktu informatīvajos ziņojumos neietver konceptuālus jautājumus, un informatīvo ziņojumu mērķis ir sniegt informāciju par kāda jautājuma risināšanas gaitu. Līdz ar to lūdzam precizēt protokollēmuma 1. punktu atbilstoši vispārpieņemtajai praksei, paredzot, ka informatīvo ziņojumu pieņem zināšanai, un atbalstu piedāvātajam risinājumam saglabājot 2. punktā. (sk. Ministru kabineta 2020. gada 3. novembra sēdes Nr. 66 24.§).
 

1. Pieņemt zināšanai iesniegto informatīvo ziņojumu.

No piedāvātās 3. punkta redakcijas nav saprotams, kam ir paredzēts noteikt pārejas periodu un kāds ir pārejas perioda mērķis. Papildus vēršam uzmanību, ka ar Ministru kabineta sēdes protokollēmumu nevar noteikt pārejas periodu ārējā tiesību aktā ietvertam regulējumam. Lūdzu izvērtēt minētā punkta nepieciešamību vai arī to precizēt, lai būtu nepārprotami skaidrs, kādu lēmumu Ministru kabinetam tiek piedāvāts pieņemt.
 

-

No informatīvā ziņojuma 2.3.4. nodaļā "Valsts civilais dienests" sniegtās  informācijas var secināt, ka personas, kuras pildīs civilo dienestu, veiks dažādus pienākumus valsts pārvaldes iestādēs. Papildus izziņas 42. punktā ir minēts, ka “Alternatīvajam dienestam ir sabiedriska funkcija – tas ir primāri paredzēts sabiedrībai svarīgu funkciju izpildē.”
Vēršam uzmanību, ka valsts aizsardzības dienesta mērķis ir uzlabot sabiedrības gatavību aizsardzības uzdevumu veikšanai un stiprināt visaptverošu valsts aizsardzību. Līdz ar to lūdzam informatīvajā ziņojumā skaidri norādīt, ka civilais dienests nav paredzēts, lai valsts pilnvērtīgi spētu nodrošināt tai uzlikto pienākumu izpildi miera laikā. Papildus aicinām pārliecināties, ka civilā dienesta izpildē īstenotie pasākumi un pienākumi ir saistīti ar valsts aizsardzības interesēm (piemēram, rodas šaubas, vai pienākums pildīt dienestu sociālās aprūpes centros ir atbilstošs valsts aizsardzības interesēm).
 

-