Atzinums

Svītrot no projekta sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojuma (anotācijas) vārdus "ņemot vērā Likumprojektu un iepriekš norādītajos informatīvajos ziņojumos minēto", jo Dzīvesvietas deklarēšanas likuma 12. panta pirmās daļas 2. punkts jau šobrīd nosaka, ka ziņas par deklarēto dzīvesvietu pašvaldības iestāde anulē, ja attiecīgajai personai nav tiesiska pamata dzīvot deklarētajā dzīvesvietā. Līdz ar to nav pamats atsaukties uz likumprojektu “Grozījumi Dzīvesvietas deklarēšanas likumā” (Nr. 1096/Lp14).

-

Pārrēķina procedūras viennozīmīgai noteiktībai, lūdzam precizēt noteikumu 4.4. apakšpunktu un 13.³ punktu nosakot, ja deklarēto personu skaits ir bijis vairāk par vienu un tas ir bijis nepareizs, persona, kura aprēķina maksājamās daļas apmēru, lēmumu par pārrēķinu un attiecīgo periodu pieņem balstoties uz pašvaldības pieņemto lēmumu par ziņu anulēšanu nepatiesu ziņu sniegšanas dēļ.

-

Lūdzam svītrot projekta sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumā (anotācijā) ietverto informāciju "Ministru kabinets 2024. gada 1. oktobra sēdē izskatīja un pieņēma zināšanai informatīvo ziņojumu par situāciju dzīvesvietas deklarēšanas jomā (prot.Nr.40, 47.§.), (24‑TA‑2209), kas sagatavots saistībā ar Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas 2024. gada 19. marta sēdē apspriesto kolektīvo iesniegumu. Iesniegumā tika rosināts noteikt, ka dzīvesvietu nekustamajā īpašumā var deklarēt tikai ar īpašnieka atļauju.Informatīvajā ziņojumā secināts, ka šādas izmaiņas neatbilst Dzīvesvietas deklarēšanas likuma mērķim – nodrošināt personas sasniedzamību attiecībās ar valsti un pašvaldību. Tas radītu papildu administratīvus šķēršļus un sarežģītu deklarēšanās procesu.
Vienlaikus Iekšlietu ministrija uzskata, ka būtu jāvērtē dzīvesvietas deklarēšanas anulēšanas procedūras vienkāršošana, nodrošinot līdzsvaru starp īpašnieka tiesībām uz nekustamā īpašuma netraucētu lietošanu un nekustamā īpašuma lietotāju aizsardzību. Tas ietver savlaicīgāku informācijas sniegšanu īpašniekam par deklarētām personām un stingrāku pieeju situācijās, kad deklarēšanās notikusi, sniedzot nepatiesas ziņas.".
Minētais priekšlikums pamatojams ar to, ka projekta sākotnējā ietekmes novērtējuma ziņojumā (anotācijā) ietvertā informācija nav saistīta ar projektā ietverto tiesisko regulējumu par pārrēķinu veikšanu gadījumā, ja deklarētā dzīvesvieta ir anulēta, jo, deklarējot to, ir sniegtas nepatiesas ziņas.

-

Problēmas risinājumā norādīts, ka: “situācijā, ja maksājamo daļu pārrēķins skar visus dzīvojamās mājas dzīvokļu īpašniekus, tas jāveic ar atpakaļejošu spēku par jau izrakstītiem rēķiniem. Pārējo dzīvokļu īpašnieku un dzīvojamās mājas pārvaldnieka (vai citas personas, kas veic maksājamo daļu aprēķinu) interesēs ir, lai šāds pārrēķina periods nav pārāk liels – par pārāk senu periodu”. 
Norādām, ka personām, kuras veic mājas uzturēšanai nepieciešamo pakalpojumu maksājamās daļas aprēķināšanu, ir iespēja regulāri saņemt informāciju no Pilsonības un migrācijas lietu  pārvaldes par aktuālo deklarēto vai reģistrēto personu skaitu adresē (pa dzīvokļiem uz ziņu sniegšanas brīdi), atbilstoši Ministru kabineta 2023. gada 12. septembra noteikumu Nr. 515 „Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes maksas pakalpojumu cenrādis” (turpmāk – Noteikumi Nr.515) pielikuma 11. punktam. Vēršam uzmanību, ka deklarēto personu skaits adresē ir pastāvīgi mainīgs. Tādējādi, maksājamās daļas pārrēķins veicams pamatojoties uz attiecīgās pašvaldības pieņemto lēmumu par personas deklarētās dzīvesvietas ziņu anulēšanu, ja sniegtas nepatiesas ziņas.
Līdz ar to pārrēķina procedūras viennozīmīgai noteiktībai, lūdzam precizēt anotāciju norādot, ja deklarēto personu skaits ir bijis vairāk par vienu un tas ir bijis nepareizs, persona, kura aprēķina maksājamās daļas apmēru, lēmumu par pārrēķinu un attiecīgo periodu pieņem balstoties uz pašvaldības lēmumu par personas deklarētās dzīvesvietas ziņu anulēšanu, ja sniegtas nepatiesas ziņas.

-

Precizēt projekta sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumā (anotācijā) teikumu "Proti, nepamatoti deklarēta persona var palielināt dzīvokļa īpašnieka maksājamo daļu.", nosakot, ka nepamatoti deklarētā persona ir tā persona, kuras dzīvesvietas ir anulēta, jo, deklarējot to, ir sniegtas nepatiesas ziņas.

-