Projekta ID
26-TA-193Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
10.02.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
3.9. 15. grupa – izglītības iestādei, kurās viss mācību process tiek organizēts, izmantojot Montesori vai Valdorfa alternatīvo pedagoģiju un par kuru Izglītības un zinātnes ministrijai (turpmāk – ministrija) sniegts starptautiski atzītas biedrību un nodibinājumu reģistrā reģistrētas Montesori vai Valdorfa pedagoģijas biedrības atzinums par izglītības iestādes mācību procesa atbilstību Montesori vai Valdorfa alternatīvajai pedagoģijai;
Iebildums
Lūdzam anotācijā norādīt biedrībai uzliktā pienākuma sagatavot un iesniegt atzinumu tiesisko pamatu (t.sk. skaidrot vienlīdzības principa piemērošanu šajā situācijā (piem., klašu grupu sadalījuma ietvarā) un atšķirīgas attieksmes piemērošanu (vai tā ir attaisnojama) (ja tāda būtu)). Papildus, lūdzam vērtēt, vai informācija par izglītības iestādes darbības atbilstību alternatīvajai pedagoģijai nav izglītības iestāžu reģistrā.
Vienlaikus lūdzam precizēt visā tekstā biedrības nosaukumu, jo reģistrā tāda nav atrodama.
Vienlaikus lūdzam precizēt visā tekstā biedrības nosaukumu, jo reģistrā tāda nav atrodama.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
IV. Noslēguma jautājumi
Iebildums
Lūdzam skaidrot un pamatot anotācijā noslēguma jautājumu nepieciešamību.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Anotācija (ex-ante)
1.2. Mērķis
Iebildums
Lūdzam nodrošināt noteikumu atbilstību Izglītības likuma pārejas noteikumu 127.punktā noteiktajam, ka likuma pilnvarojumi izdot šos noteikumus stājas spēkā 2026.gada 1.martā. Papildus lūdzam anotācijas 1.3.sadaļā informatīvi norādīt kā 2026.gada 1.martā spēku zaudēs šobrīd spēkā esošie noteikumi.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu projekts
22. Šo noteikumu 3.7. apakšpunktu piemēro ar 2029. gada 1. septembri. Pašvaldība līdz 2029. gada 31. maijam izlemj jautājumu par tās administratīvajā teritorijā atrodošās valsts augstskolas vai privātās izglītības iestādes, kura īsteno vispārējās vidējās izglītības programmas klātienes formā, iekļaušanu pašvaldības izglītības ekosistēmas attīstības stratēģijā.
Priekšlikums
Aicinām vērtēt, vai otrais teikums atbilst likuma pilnvarojumam. Ja nē, aicinām to svītrot.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu projekts
26. Šo noteikumu 1.pielikumu pārskata reizi trīs gados, ņemot vērā demogrāfiskās izmaiņas pašvaldību administratīvajās teritorijās un teritoriālā iedalījuma vienībās.
Priekšlikums
Aicinām šo un 27.punktu svītrot kā kazuistisku. Šādu apņemšanos vai uzdevumu var ietvert anotācijā, protokollēmumā vai ministrijas iekšējos tiesību aktos, vadības dokumentos vai pārvaldes lēmumos.
Piedāvātā redakcija
-
6.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Aicinām alternatīvo risinājumu aprakstā tekstu papildināt pirms vārda "Satversme" ar vārdiem "Latvijas Republikas".
Piedāvātā redakcija
-
7.
Anotācija (ex-ante)
2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt
Priekšlikums
Aicinām korekti aizpildīt anotācijas 2.sadaļu (ja attiecināms arī 7.sadaļu) un attiecībā uz visām sabiedrības mērķgrupām, uz kurām attiecināms projekta tiesiskais regulējums tiešā un netiešā veidā (t.i., kuru tiesības, pienākumus, finanses vai iespējas projekts ietekmē vai varētu ietekmēt) norādīt (ietekmes aprakstā) sekojošo:
1) Ja administratīvais slogs nemainās, norāda, ka sabiedrības grupām un institūcijām projekta tiesiskais regulējums nemaina tiesības un pienākumus, kā arī veicamās darbības.
2) Ja administratīvais slogs samazinās vai palielinās, norāda, kādām sabiedrības grupām un institūcijām administratīvais slogs tiek attiecīgi samazināts vai palielināts, konkretizējot ieguvumus vai izmaiņas.
Šajā sadaļā atspoguļo ietekmi uz sabiedrības mērķgrupām, nevis norāda projekta mērķi, kas jau minēts 1.2.punktā vai ko citu.
1) Ja administratīvais slogs nemainās, norāda, ka sabiedrības grupām un institūcijām projekta tiesiskais regulējums nemaina tiesības un pienākumus, kā arī veicamās darbības.
2) Ja administratīvais slogs samazinās vai palielinās, norāda, kādām sabiedrības grupām un institūcijām administratīvais slogs tiek attiecīgi samazināts vai palielināts, konkretizējot ieguvumus vai izmaiņas.
Šajā sadaļā atspoguļo ietekmi uz sabiedrības mērķgrupām, nevis norāda projekta mērķi, kas jau minēts 1.2.punktā vai ko citu.
Piedāvātā redakcija
-
8.
Anotācija (ex-ante)
4.1. Saistītie tiesību aktu projekti
Priekšlikums
Aicinām tehniski sasaistīt projektu ar šeit minētajiem caur TAP portāla sadaļu "Saistītie TA".
Piedāvātā redakcija
-
