Projekta ID
22-TA-2906Atzinuma sniedzējs
Valsts kanceleja
Atzinums iesniegts
28.11.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
2.3. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums
Iebildums
Ņemot vērā to, ka Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumiem Nr. 332 “Noteikumi par benzīna un dīzeļdegvielas atbilstības novērtēšanu” un Ministru kabineta 2005. gada 18. oktobra noteikumiem Nr. 772 “Noteikumi par biodegvielas kvalitātes prasībām, atbilstības novērtēšanu, tirgus uzraudzību un patērētāju informēšanas kārtību” (kas tiks atcelti ar noteikumu projekta 23-TA-3014 spēkā stāšanos) iepriekš administratīvās izmaksas nav vērtētas, ir nepieciešams veikt tiesību aktā iekļauto informācijas sniegšanas pienākumu vērtējumu un atbilstoši tam veikt administratīvo izmaksu aprēķinu, kas aizpildāms par fiziskām un juridiskām personām anotācijas 2. sadaļas 2.3. apakšpunktā.
Metodika administratīvo izmaksu un atbilstības izmaksu monetārā novērtējuma veikšanā pieejama Vadlīnijās tiesību akta sākotnējās ietekmes novērtēšanai un novērtējuma ziņojuma sagatavošanai vienotajā TAP portālā (pieejamas Ministru kabineta tīmkeļvietnē -https://www.mk.gov.lv/lv/media/16905/download?attachment).
Aprēķinu veikšanai lūdzu izmantot paplašināto standarta izmaksu modeli. Metodiskie materiāli aprēķinu veikšanai pieejami šeit: Metodiskās rokasgrāmatas un apmācības | Ministru kabinets (mk.gov.lv).
Metodika administratīvo izmaksu un atbilstības izmaksu monetārā novērtējuma veikšanā pieejama Vadlīnijās tiesību akta sākotnējās ietekmes novērtēšanai un novērtējuma ziņojuma sagatavošanai vienotajā TAP portālā (pieejamas Ministru kabineta tīmkeļvietnē -https://www.mk.gov.lv/lv/media/16905/download?attachment).
Aprēķinu veikšanai lūdzu izmantot paplašināto standarta izmaksu modeli. Metodiskie materiāli aprēķinu veikšanai pieejami šeit: Metodiskās rokasgrāmatas un apmācības | Ministru kabinets (mk.gov.lv).
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
7.2. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums
Iebildums
Lūdzu atkārtoti izvērtēt noteikumu projektā iekļautos informācijas sniegšanas pienākumus valsts institūcijām.
Valsts kancelejas ieskatā ir izvērtējami noteikumu projekta 13. un 15. punkti.
Vēršam uzmanību, ka IKT risinājumu izstrāde nav attiecināma uz informācijas sniegšanas pienākumu.
Administratīvās izmaksas neatkarīgi no mērķgrupas (fiziska, juridiska persona un valsts vai pašvaldību institūcija) ir attiecināmas uz informācijas sniegšanas pienākuma izpildi, savukārt valsts institūcijas funkciju nodrošināšana, bez tiesību aktā ietverta informācijas sniegšanas pienākuma (informācijas iegūšana, apkopošana, sagatavošana, iesniegšana, uzkrāšana) nav uzskatāma par administratīvām izmaksām Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumu Nr. 617 “Tiesību akta projekta sākotnējās ietekmes izvērtēšanas kārtība” izpratnē.
Ņemot vērā minēto par administratīvām izmaksām un iestādes funkciju nodrošināšanu, lūdzu, dzēst veikto aprēķinu par Patērētāju tiesību aizsardzības centra funkciju nodrošināšanu.
Valsts kancelejas ieskatā ir izvērtējami noteikumu projekta 13. un 15. punkti.
Vēršam uzmanību, ka IKT risinājumu izstrāde nav attiecināma uz informācijas sniegšanas pienākumu.
Administratīvās izmaksas neatkarīgi no mērķgrupas (fiziska, juridiska persona un valsts vai pašvaldību institūcija) ir attiecināmas uz informācijas sniegšanas pienākuma izpildi, savukārt valsts institūcijas funkciju nodrošināšana, bez tiesību aktā ietverta informācijas sniegšanas pienākuma (informācijas iegūšana, apkopošana, sagatavošana, iesniegšana, uzkrāšana) nav uzskatāma par administratīvām izmaksām Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumu Nr. 617 “Tiesību akta projekta sākotnējās ietekmes izvērtēšanas kārtība” izpratnē.
Ņemot vērā minēto par administratīvām izmaksām un iestādes funkciju nodrošināšanu, lūdzu, dzēst veikto aprēķinu par Patērētāju tiesību aizsardzības centra funkciju nodrošināšanu.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Anotācija (ex-ante)
2.4. Atbilstības izmaksu monetārs novērtējums
Priekšlikums
Lūdzu aprēķina skaidrojuma sadaļā iekļaut atsauci uz noteikumu punktu/punktiem (arī apakšpunktiem), kas attiecināmi uz veikto aprēķinu.
Piedāvātā redakcija
-