Atzinums

PAZIŅOJUMS:
Iekšlietu ministrijas informācijas centrs informē, ka 19.05.2024 19:00-21:00 tiks veikti FPRIS (Fizisku personu reģistrācijas IS) tehniskie darbi, šajā laika posmā iespējami autentifikācijas traucējumi izmantojot vienotās pieteikšanās moduli.
Projekta ID
21-TA-1702
Atzinuma sniedzējs
Datu valsts inspekcija
Atzinums iesniegts
03.02.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Noteikumu projekts citastarp paredz regulējumu par kārtību, kādā maksājama valsts nodeva par licences izsniegšanu un pārreģistrēšanu un ikgadējā valsts nodeva par kopīgā klienta izpētes rīka pakalpojuma sniedzēja darbības uzraudzību, kā arī nosaka minēto valsts nodevu apmēru. Vienlaikus noteikumu projekta ievaddaļā nav ietverta norāde uz attiecīgu deleģējuma normu. Ņemot vērā minēto, lūdzam noteikumu izdošanas tiesiskā pamatā ietvert atsauci uz  Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma un proliferācijas finansēšanas novēršanas likuma 17.3 panta sestās daļas 3.punktu. Atbilstoši precizējumi veicami anotācijas 1.1. apakšpunktā.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūdzam atbilstoši Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma un proliferācijas finansēšanas novēršanas likuma 17.2 panta septītās daļas 2.punktā ietvertajam pilnvarojumam papildināt noteikumu projektu ar regulējumu par atvērtajā kopīgajā klienta izpētes rīkā apstrādājamās informācijas glabāšanas termiņu. 



 
Piedāvātā redakcija
-
3.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Anotācijas 1.3.apakšpunktā ietvertajā risinājuma aprakstā ir norādīts, ka lēmumus par licences darbības apturēšanu pieņems Datu valsts inspekcijas direktors, jo administratīvo aktu pieņemšanu iestādē nosaka tās direktors ar iekšējo normatīvo aktu. Pirmkārt, lūdzam svītrot vārdus "jo administratīvo aktu pieņemšanu iestādē nosaka tās direktors ar iekšējo normatīvo aktu", jo šādam skaidrojumam būtu nozīme, ja lēmumu sākotnēji pieņemtu Datu valsts inspekcijas amatpersona. Otrkārt, lūdzam papildināt anotāciju ar šādu tekstu: "Saskaņā ar Fizisko personu datu apstrādes likuma 24.panta otro daļu Datu valsts inspekcijas direktora lēmumu varēs pārsūdzēt Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā. Lēmuma pārsūdzēšana neapturēs tā darbību.


 
Piedāvātā redakcija
-
4.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Anotācijas 1.3.apakšpunktā ietvertajā risinājuma aprakstā norādīts: noteikumu projekts paredz, ka Datu valsts inspekcija ir tiesīga pieņemt lēmumu par atteikumu izsniegt licenci, ja saņemtā informācija nedod Datu valsts inspekcijai pārliecību, ka tai būs iespēja veikt kopīgā klienta izpētes rīka pakalpojuma sniedzēja uzraudzību Likumā noteiktajā kārtībā un apjomā, inspekcija vērtēs kopīgā klienta izpētes rīka pakalpojuma sniedzēja iesniegto informāciju attiecībā uz iespējām, gadījumos, kad personas dati tiks glabāti ārpus Eiropas Savienības vai Eiropas Ekonomikas zonas (ES/EEZ), inspekcijai veikt attiecīgas pārbaudes, lai būtu iespējams konstatēt atbilstību tiesību aktiem NILLTPF novēršanas jomā, kā arī tiesību aktiem personas datu aizsardzības jomā.
Vēršam uzmanību, ka Datu valsts inspekcija lēmuma pieņemšanas procesā vērtēs vai būs iespējams veikt kopīgā klienta izpētes rīka pakalpojuma sniedzēja uzraudzību attiecībā uz ārpus Latvijas veikto darbību, kas skar kopīgā klienta izpētes rīka darbību Latvijā, vai tiem elementiem, kas atrodas ārpus Latvijas Republikas, līdz ar to šāds izvērtējums par uzraudzību tiks veikts katrā gadījumā, kas personas datu apstrāde tiks veikta ārpus Latvijas.  Ņemot vērā minēto, lūdzu precizēt skaidrojumu anotācijā.
Piedāvātā redakcija
-