Atzinums

Ziņojumā jāprecizē 9.sadaļas “Ietekme uz valsts un pašvaldību budžetu” tabulā iekļautā informācija, jo saskaņā ar likumu “Par vidēja termiņa budžeta ietvaru 2022., 2023. un 2024. gadam” VARAM budžeta programmā 33.00.00 “Emisijas kvotu izsolīšanas instruments” 2023.gadam nav paredzēts finansējums 100 000 000 euro apmērā.

-

Atbalstāmais modelis paredz, ka kapitālsabiedrībai pirmajā gadā veidosies 600 000 euro administratīvas izmaksas, bet no sniegtās informācijas nav skaidrs, kas būs šo izmaksu resursu avots.

-

Atbalstāmais modelis paredz, ka veidojamā kapitālsabiedrība būtu kvalificējama ārpus vispārējās valdības sektora, tomēr sākotnējo ieguldījumu paredzēts veikt no EKII līdzekļiem, kas ir valsts budžeta resursi (valsts budžeta ieņēmumi no emisijas kvotu izsolīšanas), kā arī ziņojumā norādīts, ka turpmāk piesaistāmie resursi varētu būt Valsts kases aizdevums un Atveseļošanas un noturības mehānisma plānā paredzētais finansējums, ka arī ir publiskais finansējums. Nepieciešams skaidrojums.

-

Saskaņā ar Finanšu ministrijas rīcībā esošo informāciju ieņēmumi no emisijas kvotu izsolīšanas, atņemot sekundārajā tirgū gūtos ieņēmumus un saistības, kas uzņemtas izsludinātajos vai saskaņošanā esošajos EKII konkursos, t.sk. EKII administratīvo izmaksu apmēru, kā arī īpašo atbalstu energoresursu krīzei (likuma “Par piesārņojumu” 32.² panta (4⁸) daļa un Pārejas noteikumu 69. un 70.punkts), šobrīd nesasniedz 100 000 000 euro apmēru, kas paredzēts kā sākotnējais ieguldījums no EKII līdzekļiem, attiecīgi nepieciešams precizējums/skaidrojums.

-

Sākotnējo ieguldījumu plānots veikt no Emisijas kvotu izsolīšanas instrumenta (turpmāk – EKII) līdzekļiem, nepieciešams skaidrojums, vai un kuram likuma “Par piesārņojumu” 32.² panta (4⁴) daļā noteiktajam izsoļu ieņēmumu izmantošanas mērķim šis ieguldījums atbilst. Vienlaikus nepieciešams sniegt informāciju par ieguldījuma veidu, proti, vai to plānots veikt kā ieguldījumu pamatkapitālā, kā plānots nodrošināt tā izpildi saskaņā ar spēkā esošām budžeta procedūrām.

-

Lūdzam svītrot 10.lpp. 3.sadaļā “Valsts atbalsta programmas mājokļu atbalstam un to izmantošana” teikumā “Tomēr šis atbalsts ir grūti pieejams mājsaimniecībām ar zemiem un vidēji zemiem ienākumiem, kā arī ēnu ekonomikā strādājošiem” vārdus “kā arī ēnu ekonomikā strādājošiem”, jo Mājokļu garantiju programma tiek realizēta, kredītiestādēm izsniedzot aizdevumus ar Altum galvojumu, kā arī valsts atbalsta programmas mērķim nevajadzētu būt ēnu ekonomiku atbalstošam.

-

Lūdzam konceptuālā ziņojuma 15.lpp. minēto secinājumu papildināt ar apsvērumiem/iemesliem, kāpēc netiek izmantota likumā “Par palīdzību dzīvokļa jautājumu risināšanā” dotā iespēja pašvaldībām nodrošināt palīdzību mājokļu pieejamībā darbaspēkam reģionos.
 

-