Atzinums

FICIL vēlas vērst uzmanību arī uz nepieciešamību domāt par konsekvences ievērošanu gadījumā, ja parādnieka uzraugošās personas pielīgtais atlīdzības apmērs nav samērīgs, neatbilst parādnieka finansiālajām iespējām un apdraud TAP sekmīgo norisi. Likumprojekta anotācija norādīts, ka kreditori ir tiesīgi iesniegt iebildumus tiesā atbilstoši CPL 341.6 trešajai daļai, bet likumā nav noteikts, kas notiek gadījumā, ja tiesa atzīst, ka kreditoru iebildumi ir pamatoti. Konkrētāk, vai attiecīgajā situācijā, tiesa var tikai noraidīt TAP pieteikumu vai arī pārskatīt atlīdzības apmēru?

 

-