Projekta ID
23-TA-223Atzinuma sniedzējs
Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrija
Atzinums iesniegts
27.09.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
1. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija lūdz svītrot 1.29. apakšpunktu un Ministru kabineta 2018. gada 19. jūnija noteikumu Nr. 350 “Publiskas personas zemes nomas un apbūves tiesības noteikumi” 26. punktu, jo atbilstoši Ministru kabineta 2018. gada 19. jūnija noteikumu Nr. 350 “Publiskas personas zemes nomas un apbūves tiesības noteikumi” un šo grozījumu 1.1. apakšpunktā noteiktajam izdošanas tiesiskajam pamatojumam, Ministru kabinets nav pilnvarots noteikt publiskai personai tiesības grozīt nomas maksu bez grozījumiem nomas līgumā.
2. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija lūdz svītrot 1.30. apakšpunktu un Ministru kabineta 2018. gada 19. jūnija noteikumu Nr. 350 “Publiskas personas zemes nomas un apbūves tiesības noteikumi” 27. punktu, jo atbilstoši Ministru kabineta 2018. gada 19. jūnija noteikumu Nr. 350 “Publiskas personas zemes nomas un apbūves tiesības noteikumi” un šo grozījumu 1.1. apakšpunktā noteiktajam izdošanas tiesiskajam pamatojumam, Ministru kabinets nav pilnvarots noteikt publiskai personai tiesības grozīt nomas maksu bez grozījumiem nomas līgumā.
3. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija lūdz svītrot 1.31. apakšpunktu un Ministru kabineta 2018. gada 19. jūnija noteikumu Nr. 350 “Publiskas personas zemes nomas un apbūves tiesības noteikumi” 29.6. apakšpunktu. Vēršam uzmanību, ka lemjot par publiskās lietas izmantošanu vai nodošanu sevišķai lietošanai, pašvaldība rīkojas publisko tiesību jomā. Pašvaldības pieņemtais lēmums par publiskās lietas izmantošanu vai nodošanu sevišķai lietošanu ir administratīvais akts. Savukārt administratīvā akta alternatīva ir publisko tiesību līgums un tas ir administratīvais līgums.
4. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija lūdz svītrot 1.37. apakšpunktu, jo Ministru kabineta 2018. gada 19. jūnija noteikumos Nr. 350 “Publiskas personas zemes nomas un apbūves tiesības noteikumi” nav pamatoti ietvert normu, kas norāda uz Komercdarbības atbalsta kontroles likuma regulējumu vai regulē nelikumīga komercdarbības atbalsta atgūšanas noteikumus.
2. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija lūdz svītrot 1.30. apakšpunktu un Ministru kabineta 2018. gada 19. jūnija noteikumu Nr. 350 “Publiskas personas zemes nomas un apbūves tiesības noteikumi” 27. punktu, jo atbilstoši Ministru kabineta 2018. gada 19. jūnija noteikumu Nr. 350 “Publiskas personas zemes nomas un apbūves tiesības noteikumi” un šo grozījumu 1.1. apakšpunktā noteiktajam izdošanas tiesiskajam pamatojumam, Ministru kabinets nav pilnvarots noteikt publiskai personai tiesības grozīt nomas maksu bez grozījumiem nomas līgumā.
3. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija lūdz svītrot 1.31. apakšpunktu un Ministru kabineta 2018. gada 19. jūnija noteikumu Nr. 350 “Publiskas personas zemes nomas un apbūves tiesības noteikumi” 29.6. apakšpunktu. Vēršam uzmanību, ka lemjot par publiskās lietas izmantošanu vai nodošanu sevišķai lietošanai, pašvaldība rīkojas publisko tiesību jomā. Pašvaldības pieņemtais lēmums par publiskās lietas izmantošanu vai nodošanu sevišķai lietošanu ir administratīvais akts. Savukārt administratīvā akta alternatīva ir publisko tiesību līgums un tas ir administratīvais līgums.
4. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija lūdz svītrot 1.37. apakšpunktu, jo Ministru kabineta 2018. gada 19. jūnija noteikumos Nr. 350 “Publiskas personas zemes nomas un apbūves tiesības noteikumi” nav pamatoti ietvert normu, kas norāda uz Komercdarbības atbalsta kontroles likuma regulējumu vai regulē nelikumīga komercdarbības atbalsta atgūšanas noteikumus.
Piedāvātā redakcija
-