Atzinums

BRAL neatbalsta likumprojektā iekļautos grozījumus. Papildus jau iepriekš minētajam, vēlamies atkārtoti uzsvērt, ka mūsu ieskatā medikamenti, kas iekļauti KZS, nevar tikt izplatīti likumprojektā paredzētajā kārtībā, īpaši, ja nav skaidri formulēti noteikumi, pēc kuriem medikamentu imports pa tiešo uz aptiekām var notikt ( skaidri definēta medikamenta nepieejamība Latvijā). Mūsu ieskatā piegādes nepārtrauktību var nodrošināt vietējais ražotāja pārstāvis. Ja nav informācijas par to, ka slimnīca pasūta medikamentus citur, tas var radīt plānošanas, piegādes, ražošanas un arī citas problēmas.
No pašreizējās redakcijas arī nav skaidrs, vai komersantiem, piegādājot slimīcām medikamentus “pa tiešo” būs jādeklarē savas cenas ZVA, kā pašreiz to dara lieltirgotāji, kas piegādā paralēli importētos medikamentus? Turklāt, mūsu ieskatā, slimnīcām būs papildu administratīvais slogs - jāslēdz līgumi ar jaunajiem piegādātājiem. Un tādējādi rodas papildu jautājums - vai šādā situācijā tiktu organizēts konkurss par piegādēm.
Tāpat ir neskaidrs arī piecenojumu modelis un cenu politika kopumā, jo būtu jānodrošina līdzvērtīgi piecenojumi tiem, kas ir jau pašreiz lieltirgotājiem. Šeit varētu būt jautājums, vai lieltirgotāji piegādātu no citām valstīm medikamentus ar 0.50 EUR piecenojumu.
 

-