Atzinums

No normas redakcijas nav saprotams, vai izdodot apdrošināšanas polisi par vienu no 12.panta pirmajā  daļā minētajām  darbībām vai atkritumu pārstrādi vai reģenerāciju atbilstoši normatīvajiem aktiem par piesārņojumu (par darbību/atļauju ar lielāko summu), ar apdrošināšanas polisi jānodrošina apdrošināšana tikai tai darbībai, par kuru noteikts lielākais finanšu nodrošinājums, vai visām darbībām, kurām izsniegtas atļaujas.
 

-

Vēršam uzmanību, ka saskaņā ar 12.panta 1¹¹ daļas redakciju nevar tikt nodrošināta finanšu nodrošinājuma nepārtrauktība, jo, ja, piemēram, tekošais finanšu nodrošinājums beidzas 5.janvārī, bet klients vēršas pie apdrošinātāja pēc jauna nodrošinājuma 25.janvārī,  tad apdrošinātājs izdod apdrošināšanas polisi ar tekošos datumu (25.janvāri). Līdz ar to izveidojas situācija, ka laika periodā no 6.janvāra līdz 24.janvārim atļaujai nav finanšu nodrošinājuma.
 

12.panta (1¹¹) Ja atkritumu apsaimniekotājs trīs nedēļas pirms finanšu nodrošinājuma termiņa beigām nav iesniedzis šā likuma 12. panta 1.2 daļā noteikto finanšu nodrošinājumu, Valsts vides dienests pieņem lēmumu par atkritumu apsaimniekošanas atļaujas atcelšanu.

 

Vēršam uzmanību, ka saskaņā ar 12 ¹.panta desmitās daļas redakciju nevar tikt nodrošināta finanšu nodrošinājuma nepārtrauktība, jo, ja, piemēram, tekošais finanšu nodrošinājums beidzas 5.janvārī, bet klients vēršas pie apdrošinātāja pēc jauna nodrošinājuma 25.janvārī,  tad apdrošinātājs izdod apdrošināšanas polisi ar tekošos datumu (25.janvāri). Līdz ar to izveidojas situācija, ka laika periodā no 6.janvāra līdz 24.janvārim atļaujai nav finanšu nodrošinājuma.

“(10) Ja atkritumu tirgotājs vai atkritumu apsaimniekošanas starpnieks trīs nedēļas pirms finanšu nodrošinājuma termiņa beigām nav iesniedzis šā likuma 12.1 panta piektajā daļā noteikto finanšu nodrošinājumu, Valsts vides dienests pieņem lēmumu par atkritumu tirdzniecības vai atkritumu apsaimniekošanas starpniecības reģistrācijas atcelšanu. ”