Projekta ID
22-TA-575Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
27.06.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu (grozījumu) projekts
1. Papildināt ar 6.4. apakšpunktu šādā redakcijā:
Iebildums
Projekta anotācijā tiek norādīts, ka ar projektu uz ārštata konsultatīvajiem darbiniekiem tiek attiecināts līdzīgs regulējums, kāds paredzēts likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 21. pantā, proti, ka ārštata konsultatīvajam darbiniekam ir jāinformē Ministru kabineta loceklis par to, ja kādu apsvērumu dēļ var rasties šaubas par viņa integritāti un objektivitāti. Tāpat, ar šo projektu tiek veicināts, ka interešu konfliktu pārvaldības sistēma attiecas arī uz ārštata konsultatīvajiem darbiniekiem, proti, tiem piemēro līdzīgas prasības kā valsts amatpersonām.
Likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 21. pantā ir aptvertas ne tikai valsts amatpersonas (pašas) personiskās un mantiskās intereses, bet arī to radinieku vai darījumu partneru mantiskā vai citu personiskā ieinteresētība kādas darbības veikšanā, kura ietilpst tās amata pienākumos.
Ņemot vērā to, ka projekts paredz vienādot minētās prasības, lūdzam skaidrot, kādēļ regulējums paredz ietvert tikai ārštata konsultatīvā darbinieka paša personiskās intereses, un netiek iekļauta norāde uz tā radinieku vai darījumu partneru mantisko vai citu personisko ieinteresētību kādas darbības veikšanā.
Tāpat lūdzam projekta anotācijā skaidrot kādēļ normā nav norāde arī uz mantisko ieinteresētību.
Likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 21. pantā ir aptvertas ne tikai valsts amatpersonas (pašas) personiskās un mantiskās intereses, bet arī to radinieku vai darījumu partneru mantiskā vai citu personiskā ieinteresētība kādas darbības veikšanā, kura ietilpst tās amata pienākumos.
Ņemot vērā to, ka projekts paredz vienādot minētās prasības, lūdzam skaidrot, kādēļ regulējums paredz ietvert tikai ārštata konsultatīvā darbinieka paša personiskās intereses, un netiek iekļauta norāde uz tā radinieku vai darījumu partneru mantisko vai citu personisko ieinteresētību kādas darbības veikšanā.
Tāpat lūdzam projekta anotācijā skaidrot kādēļ normā nav norāde arī uz mantisko ieinteresētību.
Piedāvātā redakcija
-