Atzinums

Tieslietu ministrija neatbalsta rīkojuma projekta virzību, jo Sabiedrības vajadzībām nepieciešamā nekustamā īpašuma atsavināšanas likums (turpmāk - Atsavināšanas likums), ņemot vērā tā mērķi un būtību, Tieslietu ministrijas ieskatā ir piemērojams vienīgi publisko tiesību juridisko personu tiesisko attiecību noregulēšanai ar privātpersonām, nevis citām publiskām personām. Saskaņā ar Augstskolu likuma 7. panta pirmo daļu valsts dibinātās augstskolas ir atvasinātas publiskas personas. Ne šī rīkojuma projekta anotācijā, ne informatīvajā ziņojumā „Par nacionālās koncertzāles projekta finansējumu un nekustamo īpašumu Kronvalda bulvārī 4, Rīgā", kas norādīts kā pamatojums rīkojuma projekta sagatavošanai, nav vērtēts un pamatots, kādēļ Atsavināšanas likumā noteiktā kārtība būtu piemērojama gadījumos, kad vienai publiskais personai nepieciešams iegūt īpašumā citas publiskas personas nekustamo īpašumu, ņemot vērā, ka saskaņā ar valsts pārvaldes vienotības principu valsts pārvalde ir vienota un visas valsts pārvaldes institūcijas, tostarp atvasinātas publiskas personas, ir izkārtotas vienotā hierarhiskā sistēmā, kā arī ņemot vērā to, ka tieši Publiskas personas mantas atsavināšanas likums, saskaņā ar tā 2. panta pirmajā daļā noteikto, regulē publiskas personas mantas atsavināšanas kārtību. 
Vienlaikus no anotācijā sniegtās informācijas var secināt, ka konkrētajā gadījumā pilnībā tomēr nav ievērota Atsavināšanas likumā un Ministru kabineta 2011.gada 15.marta noteikumos Nr. 204 "Kārtība, kādā nosaka taisnīgu atlīdzību par sabiedrības vajadzībām atsavināmo nekustamo īpašumu" noteiktā atsavināšanas kārtība un termiņi, līdz ar to ir vēl vairāk skaidrs, ka atsavināšana sabiedrības vajadzībām nav tas process, kuru vajadzētu piemērot konkrētajā gadījumā, lai nekustamo īpašumu Kronvalda bulvārī 4, Rīgā, iegūtu valsts īpašumā, jo valsts pārvaldes iestādēm savā rīcībā ir jāievēro normatīvie akti un tajos noteiktās prasības. 

-