Atzinums

Lūdzam izvērtēt nepieciešamību papildināt Ministru kabineta noteikumu projektu "Grādu un profesionālo kvalifikāciju pielīdzināšanas kārtība" (turpmāk – projekts) ar pārejas regulējumu, kas paredzētu, ka personām, kam grāds un profesionālā kvalifikācija, kas Latvijā iegūta pirms tiesiskā regulējuma, kurš stājās spēkā 2000. gada 26. decembrī, pielīdzināts Augstskolu likumā noteiktajiem grādiem un profesionālajām kvalifikācijām saskaņā ar Ministru kabineta 2012. gada 28. februāra noteikumiem Nr. 142 "Grādu un profesionālo kvalifikāciju pielīdzināšanas kārtība", nav atkārtoti jāveic grāda un profesionālās kvalifikācijas pielīdzināšana. Vēršam uzmanību uz to, ka Augstskolu likuma pārejas noteikumu 96. punktā paredzēta kārtība, kādā Augstskolu likuma 59. panta pirmajā daļā paredzētajiem grādiem un profesionālajām kvalifikācijām pielīdzina tos grādus un profesionālās kvalifikācijas, kas iegūtas pēc 2000. gada 26. decembra. Proti, no Augstskolu likuma pārejas noteikumu 96. punktā paredzētā nevar izdarīt secinājumu, ka tas attiecās uz personām, kuras saskaņā ar Ministru kabineta 2012. gada 28. februāra noteikumos Nr. 142 "Grādu un profesionālo kvalifikāciju pielīdzināšanas kārtība" noteikto kārtību ir saņēmušas lēmumu par grāda un profesionālās kvalifikācijas pielīdzināšanu.

-

Vēršam uzmanību uz to, ka no Administratīvā procesa likuma 56. panta pirmās daļas izriet, ka iesniegumu var iesniegt arī elektroniski. Savukārt no projekta 3. punkta izriet, ka, iesniedzot iesniegumu, tam ir jāpievieno iepriekš iegūtās izglītības dokumenta un sekmju izraksta oriģināli vai arī tie jāuzrāda iesnieguma iesniegšanas brīdī. Tādējādi no projekta 3. punktā ietvertā regulējuma secināms, ka iesniegumu nevar iesniegt elektroniski. Lūdzam projekta sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumā (turpmāk – anotācija) skaidrot, vai projekta 3. punkts pieļauj iesniegt iesniegumu elektroniski un kā tas ir iesniedzams elektroniski, kā arī nepieciešamības gadījumā attiecīgi precizēt projekta 3. punktu.

-

Lūdzam anotācijas 1.3. apakšsadaļu  "Risinājuma apraksts" papildināt ar projektā ietvertā regulējuma skaidrojumu, lai projekta piemērotājam un sabiedrības daļai, uz ko attiecās projektā ietvertais regulējums, būtu skaidra projektā ietvertā regulējuma piemērošana.

-

Aicinām precizēt projekta 4. punktu, ņemot vērā to, ka ar vārdiem "Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā" tiek aptverts arī regulējums, kas noteic administratīvā procesa termiņus, proti, termiņš arī ir noteiktā kārtība.

-

Aicinām precizēt projekta 5.7. un 5.8. apakšpunktā ietverto atsauci uz likumu "Grozījumi Augstskolu likumā", norādot tā pieņemšanas datumu, ņemot vērā to, ka ir vairāki likumi ar nosaukumu likums "Grozījumi Augstskolu likumā".

-