Projekta ID
24-TA-593Atzinuma sniedzējs
Biedrība "Latvijas Informācijas un komunikācijas tehnoloģijas asociācija"
Atzinums iesniegts
17.12.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Esam iepazinušies ar Satiksmes ministrijas komentāriem par 20.11.2024. LIKTA sniegto viedokli un jautājumiem par izstrādāto noteikumu projektu “Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.–2027. gadam 1.4.1. specifiskā atbalsta mērķa “Uzlabot digitālo savienojamību” 1.4.1.1. pasākuma “Platjoslas infrastruktūras attīstība (pēdējā jūdze)” īstenošanas noteikumi” (turpmāk tekstā – Noteikumu projekts) un zemāk sniedzam sekojošus komentārus un jautājumus.
Satiksmes ministrija savos komentāros norāda, ka ir ņēmusi vērā LIKTA viedokli un komentārus. Aicinām atkārtoti pārskatīt sūtīto viedokli, jo mūsuprāt, atsevišķi jautājumi nav ņemti vērā vai arī uz tiem nav sniegtas atbildes.
Papildus īpaši norādām, ka iebilstam pret 15. un 16. punktos ietvertajiem nosacījumiem par sagaidāmajiem rezultātiem, aicinām svītrot mājsaimniecību un uzņēmumu skaitu, kas abonē pieslēgumu, jo to komersants, kas nodrošina pēdējās jūdzes izbūvi un piekļuvi tai, nevar apņemties, ka pakalpojumi tiks abonēti noteiktajā skaitā. Aicinām sasniedzamajos rādītājos noteikt tikai kopējo skaitu mājsaimniecībām un uzņēmumiem, kuriem ir nodrošināta piekļuve ļoti augstas veiktspējas tīklam, nenorādot, vai tā ir mājsaimniecība vai uzņēmums. Mājsaimniecības un uzņēmumi parasti bieži atrodas dažādās teritorijās un sadalot atsevišķi mājsaimniecību un uzņēmumu skaitu rodas pienākums būvēt tīklu speciāli mājsaimniecībām un speciāli uzņēmumiem, ja tādi vispār tur atrodas un ja šiem uzņēmumiem jau nav pieejams ļoti augstas veiktspējas tīkls, ņemot vērā, ka uzņēmumu koncentrācijas vietās (iepirkšanās centri, biznesa centri, utml), kurās ir uzņēmumu koncentrācija, ļoti augstas veiktspējas tīkls jau ir izbūvēts.
Aicinām svītrot vai būtiski precizēt Noteikumu projekta 31. punktu, kurā norādīts, ka finansējuma saņēmēja izmaksu attiecināšanai nepieciešami būvsertifikāti attiecīgajiem speciālistiem. Pamatojums – šādā projektā ir daudz aktivitātes, kurās nav nepieciešami būvsertifikāti – projekta vadība, plānošana, aktīvo iekārtu projektēšana, instalācija, tīkla testēšana, utt.
Aicinām papildināt Noteikumu projekta 30.punktu, ietverot 37.4 punktā minētās aktivitātīšu izmaksas (komunikācijas un vizuālās identitātes pasākumi), kā izmaksas kuras arī tiek attiecinātas uz projektu. Pamatojums – šī ir obligātas darbības projekta realizācijas ietvaros un attiecīgi to izmaksas jāattiecina uz projektu. Kopējais šādu izmaksu ierobežojums noteikts 34. punktā, kas arī attiecīgi jāpapildina ar komunikācijas un vizuālās identitātes pasākumiem.
Ja nepieciešams detalizētāks skaidrojums par norādītajiem komentāriem, aicinām Satiksmes ministriju organizēt par to atsevišķu sanāksmi.
Satiksmes ministrija savos komentāros norāda, ka ir ņēmusi vērā LIKTA viedokli un komentārus. Aicinām atkārtoti pārskatīt sūtīto viedokli, jo mūsuprāt, atsevišķi jautājumi nav ņemti vērā vai arī uz tiem nav sniegtas atbildes.
Papildus īpaši norādām, ka iebilstam pret 15. un 16. punktos ietvertajiem nosacījumiem par sagaidāmajiem rezultātiem, aicinām svītrot mājsaimniecību un uzņēmumu skaitu, kas abonē pieslēgumu, jo to komersants, kas nodrošina pēdējās jūdzes izbūvi un piekļuvi tai, nevar apņemties, ka pakalpojumi tiks abonēti noteiktajā skaitā. Aicinām sasniedzamajos rādītājos noteikt tikai kopējo skaitu mājsaimniecībām un uzņēmumiem, kuriem ir nodrošināta piekļuve ļoti augstas veiktspējas tīklam, nenorādot, vai tā ir mājsaimniecība vai uzņēmums. Mājsaimniecības un uzņēmumi parasti bieži atrodas dažādās teritorijās un sadalot atsevišķi mājsaimniecību un uzņēmumu skaitu rodas pienākums būvēt tīklu speciāli mājsaimniecībām un speciāli uzņēmumiem, ja tādi vispār tur atrodas un ja šiem uzņēmumiem jau nav pieejams ļoti augstas veiktspējas tīkls, ņemot vērā, ka uzņēmumu koncentrācijas vietās (iepirkšanās centri, biznesa centri, utml), kurās ir uzņēmumu koncentrācija, ļoti augstas veiktspējas tīkls jau ir izbūvēts.
Aicinām svītrot vai būtiski precizēt Noteikumu projekta 31. punktu, kurā norādīts, ka finansējuma saņēmēja izmaksu attiecināšanai nepieciešami būvsertifikāti attiecīgajiem speciālistiem. Pamatojums – šādā projektā ir daudz aktivitātes, kurās nav nepieciešami būvsertifikāti – projekta vadība, plānošana, aktīvo iekārtu projektēšana, instalācija, tīkla testēšana, utt.
Aicinām papildināt Noteikumu projekta 30.punktu, ietverot 37.4 punktā minētās aktivitātīšu izmaksas (komunikācijas un vizuālās identitātes pasākumi), kā izmaksas kuras arī tiek attiecinātas uz projektu. Pamatojums – šī ir obligātas darbības projekta realizācijas ietvaros un attiecīgi to izmaksas jāattiecina uz projektu. Kopējais šādu izmaksu ierobežojums noteikts 34. punktā, kas arī attiecīgi jāpapildina ar komunikācijas un vizuālās identitātes pasākumiem.
Ja nepieciešams detalizētāks skaidrojums par norādītajiem komentāriem, aicinām Satiksmes ministriju organizēt par to atsevišķu sanāksmi.
Piedāvātā redakcija
-