Atzinums

Saskaņā ar rīkojuma projekta anotācijā ietverto skaidrojumu, nekustamo īpašumu ir plānots izmantot, "[..] lai Valteru apkaimē tiek attīstīta ģimenēm draudzīga publiskā ārtelpa, kas atbilstoši iedzīvotāju vajadzībām un laikmetīgajam risinājumam kļūtu par daudzfunkcionālu sabiedrisko aktivitāšu norises vietu, plāno realizēt būvprojektu “Sabiedriskā centra Valtera prospektā 54, Jūrmalā, attīstība”, kura ieceres pamatā ir publiski pieejamas labiekārtotas vietas izveide (daudzfunkcionāla brīvā laika pavadīšanas laukums ar elementiem sportiskām aktivitātēm, nojume, bērnu rotaļu zona, gājēju celiņu tīkls, automašīnu stāvvieta, apgaismojums un videonovērošanas sistēmas)." Ņemot vērā to, ka no rīkojuma projekta anotācijā ietvertās informācijas nav skaidrs, vai plānotajā Projektā tiks veikta saimnieciskā darbība, kā arī tas, vai Projekts kvalificējas vai nekvalificējas kā komercdarbības atbalsts, tad, lai nodrošinātu nepārprotamu izpratni par to, lūdzam papildināt anotāciju ar skaidrojumu, vai Projekta ietvaros netiks veikta saimnieciskā darbība (piemēram, saimnieciskās darbības veikšana ir automašīnu stāvvieta par maksu vai teritorijas vai tās daļas iznomāšana) un vai nekustamais īpašums un uz tā plānotā infrastruktūra būs pieejama ikvienam bez diskriminācijas, ierobežojumiem un bez maksas, tādējādi saglabājot vispārējās publiskās infrastruktūras statusu, vai arī tomēr izveidotajā infrastruktūrā tiks veikta saimnieciskā darbība? Ja ir plānota saimnieciskā darbība, jāsaprot, vai tai ir tikai papildinošs raksturs un ierobežots apmērs (papildinoša saimnieciska darbība) un tā neietekmē izveidotās infrastruktūras kopējo nesaimniecisko izmantošanas mērķi, savukārt, gadījumā, ja plānotajai saimnieciskajai darbībai nebūs tikai papildinošs raksturas, jāvērtē saimnieciskā darbība tālāk Komercdarbības atbalsta kontroles likuma 5.panta kontekstā un jāsecina, vai atbalsts kvalificējams kā komercdarbības atbalsts, kad atbalstu drīkst pieļaut, piemērojot atbilstoša komercdarbības atbalsta kontroles regulējuma nosacījumus.
 

-

Ņemot vērā, ka no 2023.gada 1.janvāra ir spēkā Pašvaldību likums un likums "Par pašvaldībām" ir spēku zaudējis, kā arī to, ka MK 03.09.2015. rīkojumā Nr.487 "Par valstij piekrītošo nekustamo īpašumu Valtera prospektā 54, Jūrmalā, nodošanu Jūrmalas pilsētas pašvaldības īpašumā" (turpmāk - MK rīkojums Nr.487) minētos nekustamos īpašumus plānots izmantot pašvaldības autonomo funkciju īstenošanai tieši pašvaldības izveidotajā sabiedriskajā centrā, kurš vēl nav izveidots, tātad attiecīgais rīkojuma punkts nav izpildīts, izsakām priekšlikumu izdarīt grozījumu arī MK rīkojuma Nr.487 2.1.apakšpunktā, atsaucoties uz aktuālajām tiesību normām, kas regulē pašvaldību autonomo funkciju īstenošanu. 

-

Ievērojot jaunāko praksi līdzīgu Ministru kabineta rīkojumu projektu sagatavošanā (piemēram, lūdzam skatīt Ministru kabineta 2023.gada 28.februāra rīkojuma Nr.114 "Par valstij piekrītošo nekustamo īpašumu Ezerkrasta ielā 20 un Kalnāju ielā 1, Sunīšos, Garkalnes pagastā, Ropažu novadā, nodošanu Ropažu novada pašvaldības īpašumā" 5.punktu), lūdzam izvērtēt grozījumu veikšanu arī MK rīkojuma Nr.487 4.punktā, aktualizējot attiecīgā punkta redakciju.

-