Atzinums

Tieslietu ministrija vērš uzmanību, ka Ministru kabineta 2019. gada 10. decembra noteikumos Nr.641 “Zāļu valsts aģentūras maksas pakalpojumu cenrādis” (turpmāk – noteikumi) nav “1. pielikums”, bet atbilstoši noteikumu 2. punktam un citām normatīvo aktu izstrādes juridiskās tehnikas prasībām par numerācijas veidošanu ir “pielikums”. Tādējādi projektā nevar paredzēt “1. pielikuma” svītrošanu. Papildus norādām, ka pielikumu numerācijas veidošana noteikumos radīs redakcionāla rakstura pretrunu ar noteikumu 2. punktā un citos punktos esošajām pielikuma norādēm (iekšējām atsaucēm).  

-

Projekta 2. un 3. punktā paredzētos grozījumus nepieciešams veidot kā pārejas regulējumu noteikumos, nevis projektā, jo šādi izteikti grozījumi (pārejas regulējums projektā) nebūs noteikumu konsolidētajā redakcijā. Atkārtoti piedāvājam izvērtēt projekta 1.4. un 1.5. apakšpunktā, kā arī 2. un 3. punktā paredzētos grozījumus, jo līdz 2021. gada 31. decembrim ir palicis mazliet vairāk kā viens mēnesis un tādēļ ir apšaubāma šādu grozījumu virzības lietderība un nepieciešamība. Turklāt projekta anotācijā šāda atsevišķu maksas pakalpojumu nepieciešamība noteiktā laika periodā (līdz 2022. gada 1.janvārim vai pēc tā) netiek pamatota. Ievērojot minēto, piedāvājam projektā paredzēt tikai noteikumu pielikuma izteikšanu jaunā redakcijā, kurš stāsies spēkā 2022. gada 1. janvārī. Ja projektam kopumā nepieciešama nekavējoša spēkā stāšanās, bet izmaiņas noteikumu pielikumā nepieciešamas ar 2022. gada 1. janvāri, projektā var paredzēt noteikumu papildināšanu ar 16. punktu, kurā tiktu noteikts atbilstošs pārejas regulējums. 

-