Atzinums

Projekta ID
22-TA-1209
Atzinuma sniedzējs
Izglītības un zinātnes ministrija
Atzinums iesniegts
22.06.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūdzam izvērtēt nepieciešamību šādas kārtības izstrādei, ievērojot, ka izvērtēšanas nosacījumi ir iekļauti MK noteikumu projektā “Kārtība, kādā nodrošina Eiropas Savienības fondu ieguldījumu uzraudzību un izvērtēšanu, kā arī izstrādā un uztur Kohēzijas politikas fondu vadības informācijas sistēmu”, pie kam Eiropas Savienības fondu 2021.—2027. gada plānošanas perioda vadības likuma anotācijā tika skaidrots, ka “detalizēta izvērtēšanas procesa sadale starp vadošo iestādi un atbildīgajām iestādēm tiks noteikta ES fondu ieviešanas uzraudzības un izvērtēšanas kārtībā un ES fondu Izvērtēšanas plānā 2021. – 2027. gada plānošanas periodam”, vai skaidrot anotācijā, kam jo īpaši jāpievērš uzmanība izstrādājot šajā punktā minēto atbildīgās iestādes kārtību (t.i., kādi nosacījumi šādā kārtībā ir iekļaujami).
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūdzam anotācijā skaidrot, kam jo īpaši jāpievērš uzmanība, izstrādājot šajā punktā minēto atbildīgās iestādes kārtību, jo īpaši ņemot vērā Eiropas Savienības struktūrfondu 2021.-2027.gada plānošanas perioda nosacījumus par vienkāršotajām izmaksām (tai skaitā Vadošās iestādes sniegto informāciju, piemēram 24.05.2022 vēstule Nr.5.1-12/11-2/1588).
Piedāvātā redakcija
-
3.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Lūdzam anotācijā sniegt pamatojumu, anotācijas 1.3. sadaļas 11.punktā minētās  prasības noteikšanai.
Izvirzot šādu prasību, pastāv risks kavēt projektu atlasi un ieviešanu tikai tāpēc, ka uz projektu iesniegumu atlases brīdi nav izstrādāta papildinošās saimnieciskās darbības metodika. Papildus tam, uzskatām, ka pamatprincipiem, tai skaitā par veidlapām (atskaitēm), kādas būtu jāsniedz finansējuma saņēmējiem papildinošās saimnieciskās darbības uzraudzības ietvaros, visiem SAM/pasākumiem būtu jābūt vienādiem, savukārt atbildīgā iestāde var sniegt papildus metodisko informāciju, ja tas izriet no konkrēta SAM/pasākuma ieviešanas nosacījumiem.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam izvērtēt nepieciešamību šādas kārtības izstrādei, ņemot vērā, ka 2014.-2020. gada plānošanas periodā Ministru kabineta 07.10.2014 noteikumos Nr.611 "Prasības Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda 2014.–2020.gada plānošanas perioda vadības un kontroles sistēmas izveidošanai" šāda prasība tika svītrota ar argumentāciju, ka atbildīgo iestāžu “līdzdalība ES fondu plānošanas dokumentu izstrādē praktiski ir veicama caur līdzdalību dokumentu vai to grozījumu izstrādē”.
Piedāvātā redakcija
-