Atzinums

8.panta trešā daļa:
Piedāvātās redakcijas mērķis ir noteikt, kādi apdrošinājuma veidi obligāti jāiekļauj apdrošināšanas līguma nosacījumos (piemēram, veselībai, dzīvībai, mantai, videi vai citi). Šobrīd nevienā likumā vai Ministru kabineta noteikumos netiek lietots termins “zaudējumu minimālie veidi” un praksē tas nerada risku. Ja apdrošinājuma ņēmējs ir izteicis vēlmi iekļaut līgumā papildus zaudējumu veidus, pusēm ir tiesības par to vienoties. Iekļaujot regulējuma tekstu “atlīdzināmo zaudējumu minimālos veidus” tiek vērsta uzmanība uz zaudējumu veidu daudzumu, kas nav regulējuma mērķis, turklāt tas neatbilst šobrīd normatīvajos aktos izmantotajai terminoloģijai.
Lūdzam attiecīgi precizēt arī anotāciju.

“(3) Ministru kabinets nosaka minimālo limitu paziņoto institūciju profesionālās civiltiesiskās atbildības apdrošināšanai, kā arī atlīdzināmo zaudējumu veidus.”