Atzinums

LTRK lūdz Ekonomikas ministriju precizēt noteikumu projektā un anotācijā informāciju par PVN aprēķināšanu un atgūšanu biedrībām – finansējuma saņēmējiem, paredzot, ka biedrības, kas ir PVN nemaksātāji, varētu likt PVN kā attiecināmās izmaksas. Gadījumā, ja tas nebūs iespējams, dokumentos nepieciešams atrunāt projekta īstenošanas kārtību biedrībām, īstenojot projektu. Piemēram, komersanti par apmācībām maksās pa tiešo apmācību sniedzējiem vai arī biedrībai un tad biedrība apmācību sniedzējiem.
 

-

Noteikumu projekta anotācijā ir noteikts, ka: “2.3.1.2.i. investīcijas ietvaros gala labuma guvējiem abās kārtās kā priekšnoteikums finansējuma saņemšanai ir noteikts EDIC veikts digitālā brieduma tests, lai noteiktu komersantam nepieciešamās investīcijas digitalizācijas jomā un saņemtu digitālās attīstības ceļa karti. Abu kārtu finansējuma saņēmēji sniegs grantu gala labuma guvējiem tikai tām atbalstāmajām aktivitātēm, kas būs atrunātas digitālā brieduma testa rezultātos un digitālās attīstības ceļa kartē. Pēc atbalsta saņemšanas gala labuma guvējam būs nepieciešams veikt atkārtotu EDIC administrēto digitālā brieduma testu, lai būtu iespējams salīdzināt pirmreizējā un atkārtotā testa rezultātus, lai spētu novērtēt investīciju ieguldījumu komersanta digitalizācijas līmeņa uzlabošanā. Digitālā brieduma testa izmaksas tiek segtas EDIC pieejamā Atveseļošanās fonda finansējuma ietvaros.” Taču noteikumu projektā par to nekas netiek minēts, tāpēc lai komersanti varētu piedalīties apmācībās visā projekta īstenošanas periodā un uz apmācībām nosūtīt pēc iespējas vairāk darbnieku, LTRK aicina noteikt, ka atkārtots digitālā brieduma tests tiek veikts projekta beigās nevis uzreiz pēc apmācībām vai atbalsta saņemšanas (jo vienām un tām pašām apmācībām atbalstu komersants var pieprasīt atkārtoti, piemēram gadījumā, ja darbā tiek pieņemti jauni darbinieki).
 

-

Lai nesamazinātu gala labuma guvējiem (komersantiem) apgrozāmo līdzekļu plūsmu, noteikumu projekta 24.3.1. punktu nepieciešams precizēt, nosakot maksājuma pieprasījuma iesniegšanu ne biežāk kā reizi ceturksnī.

-

LTRK iebilst pret noteikumu projekta 30.2. punktu, jo minētā tiesību norma neveicinās vietējo platformu izmantošanu un attīstību.
 

-

Tāpat LTRK ieskatā nepieciešams salāgot noteikumu projekta 35.3. punkta un noteikumu projekta anotācijas redakcijas, norādot anotācijā informāciju, kas ietverta šajā tiesību normā. Noteikumu projekta 35.3. punktā aiz vārdiem “kopējām projekta” papildināt ar vārdiem “iesniegumā apstiprinātajām”.
 

-

LTRK aicina Ekonomikas ministriju noteikumu projekta 35.3.1. apakšpunktā svītrot vārdus “un saskaņā ar vienoto likmi”, lai tiesību norma atbilstu noteikumu projekta anotācijā norādītajam.
 

-

Ņemot vērā, ka praksē līdz šim ir bijušas situācijas, kurās daļa mācību dalībnieku  vēlas mācības klātienē, bet daļa attālināti, līdz ar to ir grūti nodrošināt grupu, nenodrošinot hibrīdapmācības, LTRK aicina Ekonomikas ministriju izteikt noteikumu projekta 72.4. apakšpunktu šādā redakcijā: 
 

apmācības var nodrošināt gan klātienē, gan attālināti, tai skaitā izmantojot hibrīdmodeli (daļa dalībnieku attālināti, daļa klātienē), ja mācību sniedzējam ir atbilstoši aprīkotas telpas,  izņemot tiešsaistes kursus, kas tiek rīkoti tikai tiešsaistē