Atzinums

Aicinām noformēt likumprojekta noslēgumā norādīto informāciju par likumprojekta stāšanos spēkā kā Šengenas informācijas sistēmas darbības likuma pārejas noteikumu, piemēram, likumprojektā paredzot papildināt Šengenas informācijas sistēmas darbības likuma Pārejas noteikumus ar 7.punktu, kas paredz, ka likumprojektā paredzētie grozījumi likuma 7. un 9.pantā par ziņojumu iekļaušanu SIS stājas spēkā dienā, ar kuru piemērojama Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 28.novembra Regula (ES) 2018/1862 par Šengenas Informācijas sistēmas (SIS) izveidi, darbību un izmantošanu policijas sadarbībā un tiesu iestāžu sadarbībā krimināllietās un ar ko groza un atceļ Padomes Lēmumu 2007/533/TI un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr.1986/2006 un Komisijas Lēmumu 2010/261/ES. 
Tāpat, attiecībā uz paziņošanu "Latvijas Vēstnesim" par regulas piemērošanas sākumu, aicinām atsaukties uz konkrētām regulas normām, kas nosaka tās piemērošanas sākuma brīdi - regulas 79. panta 2. un 5.punktu, kas paredz attiecīga Eiropas Komisijas lēmuma pieņemšanu.

-

Atkārtoti lūdzam izvērtēt, vai ar likumprojektu tiesas kompetence – tiesības un pienākumi - tiek mainīti pēc būtības, un nepieciešamības gadījumā svītrot anotācijas 7.4. apakšpunktā vārdus “tiesu iestāžu tiesības un pienākumus”. Tiesām pēc būtības jauns pienākums netiek noteikts, tiesas arī turpmāk Civilprocesa likuma  644.^18A panta kārtībā pieņemto lēmumu sūtīs Valsts policijai vai Robežsardzei. Tas, ka minētais tiesas lēmums tiek uzskatīts arī par lūgumu, lai konkrētu informāciju Valsts policija vai Robežsardze ievadītu sistēmā, nerada tiesai kādus papildus pienākumus. Papildus pienākums šajā gadījumā ir noteikts Valsts policijai un Robežsardzei, kurai saņemot šādu tiesas lēmumu, ir pienākums attiecīgi rīkoties, jo konkrētais tiesas lēmums uzskatāmas arī par minēto lūgumu.
 

-