Atzinums

Uzturam izziņas 4. punktā minēto iebildumu. Norādām, ka no noteikumu projekta un tā anotācijas joprojām nav skaidri saprotama noteikumu projekta 2., 4. un 5. punkta būtība, nepieciešamība un mērķis, proti:
1) vai attiecīgais regulējums attiecināms vienīgi uz jaunuzņēmējiem, kuri vēl nav pieteikušies atbalstam, kā arī jaunuzņēmējiem, kuru projekta realizācija pēc valsts atbalsta saņemšanas ir beigusies līdz 2021.gada 31.decembrim;
2) nav skaidra nepieciešamība daļai no jaunuzņēmējiem attiecīgo prasību ietvert pieteikumā apliecinājuma formā, savukārt citiem jaunuzņēmējiem šādu prasību (izmaiņas pieteikumā) neparedzēt, tai skaitā, kādas ir tiesiskās sekas, ja attiecīga informācija netiks sniegta katrā no minētajiem gadījumiem. Ierosinām izvērtēt un, ja attiecīgās informācijas sniegšana nav tieši saistīta ar konkrētu, saskaņā ar likumu paredzētu nosacījumu izpildi, attiecīgo prasību attiecināt vienīgi uz jaunuzņēmējiem, kuri vēl nav iesnieguši pieteikumu, vai sniegt atbilstošu skaidrojumu par minēto noteikumu projekta anotācijā;
3) ja informācijas sniegšana nav tieši saistīta ar konkrētu, saskaņā ar likumu paredzētu nosacījumu izpildi, nav gūstama pārliecība par attiecīgās prasības atbilstību noteikumu projekta izdošanas tiesiskajam pamatam, tai skaitā nav skaidrs, vai attiecīgā prasība ir saistīta ar Jaunuzņēmumu darbības atbalsta likuma Pārejas noteikumu 2. punktā ietvertā pienākuma izpildi.
Nepieciešamības gadījumā lūdzam precizēt vai svītrot noteikumu projekta 2., 4. un 5. punktu.

-

Lūdzam salāgot noteikumu projekta 2. punktu ar noteikumu projekta 4. punktu attiecībā uz to, vai saņemts ir atbalsts vai valsts atbalsts, kā arī to, vai iesniedzama ir informācija vai dati. Kā arī lūdzam salāgot noteikumu projekta 5. punktu ar noteikumu projekta 2. punktu attiecībā uz to, ka iesniedzama ir informācija, nevis informatīvais ziņojums.

-