Projekta ID
24-TA-730Atzinuma sniedzējs
Valsts kanceleja
Atzinums iesniegts
09.07.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
2.3. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums
Iebildums
Noteikumu projekta 4. punkts paredz izteikt noteikumu 6.4. apakšpunktu jaunā redakcijā, kurā 6.4.4. apakšpunkts nosaka, ka mēslošanas plāns ir iesniedzams Valsts augu aizsardzības dienestam gadījumā, ja tas nav bijis, sagatavots pārvaldības sistēmā. Proti, ja mēslošanas plāns tiek sagatavots pārvaldības sistēmā, operatoram nav pienākuma atsevišķi, minēto plānu, iesniegt Valsts augu aizsardzības dienestam elektroniski.
Ņemot vērā minēto ir paredzams, ka daļai operatoru administratīvās izmaksas samazināsies, līdz ar ko, lūdzam veikt administratīvo izmaksu samazinājuma monetāru novērtējumu.
Ja nav iespējams konstatēt kopējo operatoru skaitu, lūdzam veikt aprēķinu, par sākumpunktu izmantojot 1 subjektu.
Ņemot vērā minēto ir paredzams, ka daļai operatoru administratīvās izmaksas samazināsies, līdz ar ko, lūdzam veikt administratīvo izmaksu samazinājuma monetāru novērtējumu.
Ja nav iespējams konstatēt kopējo operatoru skaitu, lūdzam veikt aprēķinu, par sākumpunktu izmantojot 1 subjektu.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
2.3. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums
Iebildums
Noteikumu projekta 2. punkts paredz izteikt noteikumu 3.3.5. apakšpunktu jaunā redakcijā, ar ko iepriekšējās prasības operatoriem tiek papildinātas ar nosacījumiem dokumentēt un trīs gadus uzglabāt informāciju par izkliedēto un iestrādāto kūtsmēslu un fermentācijas atlieku apjomu, devu, izkliedes un iestrādes datumu, lauka identifikāciju un lauka platību.
Ņemot vērā, ka ar minētajām papildus prasībām operatoriem pieaug administratīvais slogs, lūdzam veikt administratīvo izmaksu monetāru novērtējumu veiktajām izmaiņām.
Ņemot vērā, ka ar minētajām papildus prasībām operatoriem pieaug administratīvais slogs, lūdzam veikt administratīvo izmaksu monetāru novērtējumu veiktajām izmaiņām.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Anotācija (ex-ante)
2.4. Atbilstības izmaksu monetārs novērtējums
Iebildums
Lūdzam skaidrot, kā tika iegūta informācija par to, ka būs nepieciešama jauna tehnika, kas minēta anotācijas 2.1. apakšpunktā.
1) Ja ir skaidrs kāda tehnika un cik daudz nepieciešama, lūdzam aprēķināt atbilstības izmaksas;
2) Ja iepriekš minēto datu nav, tad tā ir tikai nojauta, un anotācijā informācija par atbilstības prasību slogu nav iekļaujama.
1) Ja ir skaidrs kāda tehnika un cik daudz nepieciešama, lūdzam aprēķināt atbilstības izmaksas;
2) Ja iepriekš minēto datu nav, tad tā ir tikai nojauta, un anotācijā informācija par atbilstības prasību slogu nav iekļaujama.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Anotācija (ex-ante)
7.2. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums
Iebildums
Administratīvo izmaksu monetārā novērtējuma aprēķinu skaidrojuma daļā lūdzam ietvert informāciju, uz kuru noteikumu projekta punktu attiecās veiktais administratīvo izmaksu monetārais novērtējums.
Papildus, informējam, ka administratīvās izmaksas neatkarīgi no mērķgrupas (fiziska, juridiska persona un valsts vai pašvaldību institūcija) ir attiecināmas uz informācijas sniegšanas pienākuma izpildi, proti, valsts institūcijas funkciju nodrošināšana, bez tiesību aktā ietverta informācijas sniegšanas pienākuma (informācijas iegūšana, apkopošana, sagatavošana, iesniegšana, uzkrāšana) nav uzskatāma par administratīvām izmaksām Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumu Nr. 617 “Tiesību akta projekta sākotnējās ietekmes izvērtēšanas kārtība” 16., 17. un 18. punkta izpratnē.
Papildus, informējam, ka administratīvās izmaksas neatkarīgi no mērķgrupas (fiziska, juridiska persona un valsts vai pašvaldību institūcija) ir attiecināmas uz informācijas sniegšanas pienākuma izpildi, proti, valsts institūcijas funkciju nodrošināšana, bez tiesību aktā ietverta informācijas sniegšanas pienākuma (informācijas iegūšana, apkopošana, sagatavošana, iesniegšana, uzkrāšana) nav uzskatāma par administratīvām izmaksām Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumu Nr. 617 “Tiesību akta projekta sākotnējās ietekmes izvērtēšanas kārtība” 16., 17. un 18. punkta izpratnē.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu konsolidētā versija
Priekšlikums
Latvijas Republikas Saeima 2024. gada 6. jūnijā pieņēma likumu “Grozījumi Ministru kabineta iekārtas likumā”, ar kuru Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija tiek pārdēvēta par Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministriju un attiecīgi nepieciešams precizēt ministrijas nosaukumu.
Attiecīgi labojumi veicami arī projekta anotācijā.
Attiecīgi labojumi veicami arī projekta anotācijā.
Piedāvātā redakcija
"10.2. sadarbībā ar Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministriju ne retāk kā reizi četros gados izvērtē šajos noteikumos minēto apsaimniekošanas pasākumu efektivitāti, pamatojoties uz rezultātiem, kas iegūti, veicot nitrātu monitoringu virszemes un pazemes ūdeņos, kā arī pārbaužu laikā iegūto informāciju par šo noteikumu prasību izpildi;"