Projekta ID
24-TA-1222Atzinuma sniedzējs
Latvijas Mežu sertifikācijas padome
Atzinums iesniegts
27.01.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
MK sēdes protokollēmuma projekts
Iebildums
Latvijas Mežu serifikācijas padome (LMSP) kategoriski iebilst pret MK noteikumu Nr. 686 projektā, anotācijā un MK sēdes protokollēmumā lietoto terminu “veci meži”. Direktīvas 2023/2413 oficiālajā tulkojumā latviešu valodā tiek lietots termins “senie meži”. Arī angļu valodā tiek lietots termins “old-growth forests” nevis “old forest”.
Termins “senie meži” ietver arī mežu klātbūtnes nepārtrauktību, koku vecums ir tikai viens no indikatoriem. Aicinām MK noteikumu Nr. 686 projektā, anotācijā un MK sēdes protokollēmumā aizstāt terminu “vecie meži” ar “senie meži”, jo terminu “veci meži” var dažādi interpretēt; interpretācijas var atstāt būtisku ietekmi uz sertificētiem uzņēmumiem. Turklāt nav korekti dažādos dokumentos vienu un to pašu objektu saukt dažādi, radot grūtības izprast, par ko ir runa.
Termins “senie meži” ietver arī mežu klātbūtnes nepārtrauktību, koku vecums ir tikai viens no indikatoriem. Aicinām MK noteikumu Nr. 686 projektā, anotācijā un MK sēdes protokollēmumā aizstāt terminu “vecie meži” ar “senie meži”, jo terminu “veci meži” var dažādi interpretēt; interpretācijas var atstāt būtisku ietekmi uz sertificētiem uzņēmumiem. Turklāt nav korekti dažādos dokumentos vienu un to pašu objektu saukt dažādi, radot grūtības izprast, par ko ir runa.
Piedāvātā redakcija
LMSP aicina līdz MK protokollēmuma 3. punkta izpildei apstiprināt pagaidu “seno mežu” definīciju. Aicinām apstiprināt Latvijas valsts mežzinātnes institūta “Silava” definīciju, kas izstrādāta, balstoties EK vadlīnijās, respektīvi, šādā redakcijā: “Senais mežs – vecu, dabiski atjaunojušos vietējo koku sugu mežaudžu vai dabisko traucējumu ietekmē no tādām veidojušos jaunāku mežaudžu kopas vismaz 50 hektāru un lielākā vienlaidus platībā, kurā (ilgstoši un nepārtraukti bijusi meža ekosistēma) raksturīga augsta strukturālā kompleksitāte, augsts atmirušās koksnes apjoms, nav veikta meliorācija un tikai ierobežotā daļā (līdz 15 procentiem) var būt redzamas pakāpeniski izzūdošas agrākās cilvēka darbības pazīmes.”
2.
MK sēdes protokollēmuma projekts
Iebildums
Latvijas Mežu sertifikācijas padome (LMSP) kategoriski iebilst pret MK noteikumu Nr. 686 projektā, anotācijā un MK sēdes protokollēmumā lietoto terminu “veci meži”. Direktīvas 2023/2413 oficiālajā tulkojumā latviešu valodā tiek lietots termins “senie meži”. Arī angļu valodā tiek lietots termins “old-growth forests” nevis “old forest”.
Termins “senie meži” ietver arī mežu klātbūtnes nepārtrauktību, koku vecums ir tikai viens no indikatoriem. Aicinām MK noteikumu Nr. 686 projektā, anotācijā un MK sēdes protokollēmumā aizstāt terminu “vecie meži” ar “senie meži”, jo terminu “veci meži” var dažādi interpretēt; interpretācijas var atstāt būtisku ietekmi uz sertificētiem uzņēmumiem. Turklāt nav korekti dažādos dokumentos vienu un to pašu objektu saukt dažādi, radot grūtības izprast, par ko ir runa.
Termins “senie meži” ietver arī mežu klātbūtnes nepārtrauktību, koku vecums ir tikai viens no indikatoriem. Aicinām MK noteikumu Nr. 686 projektā, anotācijā un MK sēdes protokollēmumā aizstāt terminu “vecie meži” ar “senie meži”, jo terminu “veci meži” var dažādi interpretēt; interpretācijas var atstāt būtisku ietekmi uz sertificētiem uzņēmumiem. Turklāt nav korekti dažādos dokumentos vienu un to pašu objektu saukt dažādi, radot grūtības izprast, par ko ir runa.
Piedāvātā redakcija
LMSP aicina līdz MK protokollēmuma 3. punkta izpildei apstiprināt pagaidu “seno mežu” definīciju. Aicinām apstiprināt Latvijas valsts mežzinātnes institūta “Silava” definīciju, kas izstrādāta, balstoties EK vadlīnijās, respektīvi, šādā redakcijā: “Senais mežs – vecu, dabiski atjaunojušos vietējo koku sugu mežaudžu vai dabisko traucējumu ietekmē no tādām veidojušos jaunāku mežaudžu kopas vismaz 50 hektāru un lielākā vienlaidus platībā, kurā (ilgstoši un nepārtraukti bijusi meža ekosistēma) raksturīga augsta strukturālā kompleksitāte, augsts atmirušās koksnes apjoms, nav veikta meliorācija un tikai ierobežotā daļā (līdz 15 procentiem) var būt redzamas pakāpeniski izzūdošas agrākās cilvēka darbības pazīmes.”