Atzinums

Likumprojekta konkrētais apakšpunkts paredz, ka Centrs ir atbildīgs par valsts monitoringa tīklā lietojamo mērījumu sistēmu, iekārtu un laboratoriju akreditāciju, līdz ar to, vēršam uzmanību, ka no minētās normas varētu noprast, ka Centrs akreditēs laboratorijas, kas tiešā veidā konfliktē ar atbilstības novērtēšanas politikas jomā lietoto terminu "akreditācija", kuru plaši izmantoto saistībā ar atbilstības novērtēšanas institūciju (tai skaitā laboratoriju) akreditāciju nacionālajā akreditācijas institūcijā (tai skaitā arī šajā likumprojektā).
Ievērojot minēto, lūdzam precizēt šo punktu un izvēlēties citu apzīmējumu, kas varētu raksturot apstiprināšanas procesu vai arī sniegt skaidrojumu Anotācijā, kas tieši būtu saprotams ar šo tiesību normu.

-

Lūdzu izvērtēt vai likumprojektā precizētā norma par saistošo noteikumu izsludināšanu atbilst Pašvaldību likumā noteiktajai kārtībai, vai arī būtu lietojams termins publicēšana.
Vienlaikus, pateicamies par likumprojekta normu par pašvaldību saistošo noteikumu precizēšanu attiecībā uz Ekonomikas ministrijas iebildumu par to, ka uz likuma pamata izdodamie pašvaldību saistošie noteikumi varētu atbilst "tehnisko noteikumu" kritērijiem, ko paredz Direktīva 2015/1535/ES un būtu paziņojami Eiropas Komisijai kā tehnisko noteikumu projekts pirms tā pieņemšanas.
Atbildot uz lūgumu skaidrot vai šajā gadījumā pēc pašvaldību saistošo noteikumu pieņemšanas nav iespējams piemērot Ministru kabineta 2010.gada 23.februāra instrukcijas Nr.1 "Kārtība, kādā valsts pārvaldes iestādes sniedz informāciju par tehnisko noteikumu projektiem" noteikto saskaņošanas kārtību un instrukcijas 29.punktu, tad informējam, ka šo 29.punkta prasību nav nepieciešams dublēt arī šajā likumprojektā. Būtiskākais, ka likumprojekta precizētā 13.panta ceturtā daļa paredz pienākumu pašvaldībām pirms saistošo noteikumu izsludināšanas nosūtīt tos atzinuma sniegšanai Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai un citām ministrijām un iestādēm.

-