Atzinums

Iepriekšējā saskaņošanā tika sniegts viedoklis, ka nav juridiski korekti noteikt VID ierēdņiem tiesu izpildītāja tiesības un atlīdzību. Šobrīd pēc likumprojekta precizēšanas ir svītrota norāde attiecībā uz VID ierēdņu atlīdzības pielīdzināšanu tiesu izpildītāja atlīdzībai, bet joprojām ir saglabāta norma, ka  VID ierēdņiem tiek piešķirtas tiesu izpildītāja tiesības. Norādām, ka šādas normas iekļaušana nav juridiski korekta jau iepriekš pausto apsvērumu dēļ.  Vēršama uzmanība, ka atbilstoši Tiesu izpildītāju likumā un Civilprocesa likumā noteiktajam zvērinātam tiesu izpildītājam piemīt dažādas tiesības – sākot no piekļuves informācijai dažādās datubāzēs un beidzot ar iekļūšanu īpašumā. Šādas normas redakcija likumprojektā neatspoguļo un neievieš skaidrību tieši kuras tiesu izpildītāju tiesības izmanto vai izmantotu VID ierēdnis. Tieslietu ministrijas ieskatā juridiski korekti būtu definēt likumprojektā konkrētas VID ierēdnim piemītošās tiesības, tādējādi nodrošinot normas skaidrību tiesību piemērotājam. 

-