Atzinums

SIA "Rīgas namu pārvaldnieks" iebilst pret likumprojekta tālāku virzību tā esošajā redakcijā, jo likumprojekts tikai daļēji izpilda Satversmes tiesas spriedumu lietā Nr.2024-21-0103 un plānotie grozījumi nenodrošina tādu tiesisko stabilitāti un sociālo mieru, uz kuru nepieciešamību Satversmes tiesa ir tieši norādījusi. Gluži pretēji – likumprojekts pēc būtības virza zemes likumiskās lietošanas attiecības uz modeli, kurā centrālā loma zemes lietošanas maksas noteikšanā būs nevis likumdevējam, bet tiesām. Ar šāda regulējuma ieviešanu ilgtermiņā atkārtoti veidosies plaša un sistemātiska tiesvedību prakse par zemes lietošanas maksas apmēra noteikšanu, līdzīgi kā tas bija piespiedu nomas tiesisko attiecību periodā, kas vēsturiski radīja ievērojamu sociālo spriedzi, ilgstošu tiesisko nenoteiktību un būtisku administratīvo un finansiālo slogu visām iesaistītajām personām.

-