Atzinums

Uzturam izziņas 22. punktā ietverto iebildumu. Ja nav iespējams sniegt visaptverošu uzskaitījumu, kā norādīts izziņā, lūdzam ziņojumā norādīt konkrētus attiecīgo izmaksu piemērus, ņemot vērā, ka šobrīd ziņojuma 32.2.1. apakšpunktā minētajām pakalpojumu (uzņēmuma līgumu) izmaksām pēc būtības varētu atbilst arī citas ziņojuma 32.2. apakšpunktā ietvertās izmaksas.

-

Lūdzam ziņojumā lietot konsekventu un vienveidīgu terminoloģiju, nodrošinot nepārprotamu ziņojumā ietverto informāciju. Norādām, ka šobrīd no ziņojuma skaidri neizriet, vai slēgts tiek projekta īstenošanas līgums vai vienošanās par projekta īstenošanu un tā uzraudzību, tāpat līdzīgi no ziņojuma skaidri neizriet, vai piesaistīti tiek projekta īstenošanas partneri vai projekta īstenošanas sadarbības partneri.

-

Lūdzam svītrot lēmuma projekta 3. punktu. Norādām, ka pretēji lēmuma projekta 3. punktā minētajam vienošanos par Projekta īstenošanu un tā uzraudzību ir pamatoti noslēgt vienīgi gadījumā, ja tiek izpildīti nosacījumi, kuri lēmuma projektā nav ietverti. Tā vietā ierosinām lēmuma projektu papildināt ar punktu, kas paredz atbalstīt Eiropas Savienības Atveseļošanas un noturības mehānisma plāna 2. komponentes “Digitālā transformācija” 2.3. reformu un investīciju virziena “Digitālās prasmes” 2.3.2.2.i. investīcijas “Valsts un pašvaldību digitālās transformācijas prasmju un spēju attīstība” īstenošanu, ziņojumā paredzot maksimālo termiņu, līdz kādam vienošanos par projekta īstenošanu un tā uzraudzību pieļaujams noslēgt.

-

Atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām lūdzam ziņojumā konsekventi ievērot ziņojumā atrunātos saīsinājumus (tai skaitā - "VAS").

-

Lūdzam ziņojuma 17. punktā norādīt, kādā juridiskā dokumentā ietverts 2. pielikums “Darbības kārtība starp Eiropas Komisiju un Latviju”, tādējādi nodrošinot nepārprotamu ziņojumā ietverto informāciju.

-

Ziņojumā ietvertās informācijas nepārprotamam atspoguļojumam lūdzam ziņojumā (sk. 13.3. apakšpunktu, 35. punktu u.c.) simbolu "/" aizstāt ar saikli "un" vai saikli "vai", jo no ziņojuma nav skaidrs, vai ar simbolu "/" tiek saprasts saiklis "un" vai saiklis "vai".
 

-

Ņemot vērā, ka lēmuma projektā nav atrunāts saīsinājums "Projekts", atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām lūdzam minētajā punktā identificēt attiecīgo projektu, nepieciešamības gadījumā atrunājot konkrēto saīsinājumu.

-