Projekta ID
23-TA-3059Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
15.12.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Rīkojuma projekts paredz atsavināt valstij piederošu būvi, kadastra apzīmējums 9082 005 0016 008, kas atrodas uz fiziskai personai piederošas zemes vienības, kadastra apzīmējums 9082 005 0128.
Anotācijā norādīts, ka piekļuve būvei ir no autoceļa V 1446 ,,Tukums – Milzkalne – Smārde – Slampe” caur fiziskai personai piederošu zemes vienību. No zemesgrāmatas ierakstiem redzams, ka zemes vienībai atzīmes veidā ir ieraksts par: 1) ceļa servitūta teritoriju 0,03 ha; 2) uz zemesgabala atrodas valstij piederoša būve (skatīt TAP paskaidrojošie dokumenti II pielikums 6.lapa). Ievērojot minēto, aicinām papildināt anotāciju un sniegt plašāku skaidrojumu par piekļuvi gadījumos, ja zemes īpašnieks neizmantos pirmpirkuma tiesība, ņemot vērā, ka atbilstoši tiesu praksei atzīmes veidā zemesgrāmatā izdarīts ieraksts neapliecina ceļa servitūta nodibināšanu (sk. Senāta Civillietu departamenta 2013. gada 9. oktobra sprieduma lietā Nr. SKC-458/2013 (C12204010) 10.3. punktu). Minētajam apstāklim Tieslietu ministrijas ieskatā ir būtiska nozīme.
Anotācijā norādīts, ka piekļuve būvei ir no autoceļa V 1446 ,,Tukums – Milzkalne – Smārde – Slampe” caur fiziskai personai piederošu zemes vienību. No zemesgrāmatas ierakstiem redzams, ka zemes vienībai atzīmes veidā ir ieraksts par: 1) ceļa servitūta teritoriju 0,03 ha; 2) uz zemesgabala atrodas valstij piederoša būve (skatīt TAP paskaidrojošie dokumenti II pielikums 6.lapa). Ievērojot minēto, aicinām papildināt anotāciju un sniegt plašāku skaidrojumu par piekļuvi gadījumos, ja zemes īpašnieks neizmantos pirmpirkuma tiesība, ņemot vērā, ka atbilstoši tiesu praksei atzīmes veidā zemesgrāmatā izdarīts ieraksts neapliecina ceļa servitūta nodibināšanu (sk. Senāta Civillietu departamenta 2013. gada 9. oktobra sprieduma lietā Nr. SKC-458/2013 (C12204010) 10.3. punktu). Minētajam apstāklim Tieslietu ministrijas ieskatā ir būtiska nozīme.
Piedāvātā redakcija
-