Atzinums

Lūdzam ņemt vērā, ka Veselības ministrijas vadītajā starpinstitūciju darba grupā vēl ir nepieciešama padziļinātāka diskusija par ziņojuma II sadaļas ievadā minēto centra izveides mērķi, proti, par kārtību, kādā un vai tiks ziņots tiesību sargājošām iestādēm par vardarbības faktu. Pasaules Veselības organizācijas rekomendācijas nosaka cietušās personas tiesības lemt, vai ziņot tiesību sargājošām iestādēm, paredzot arī tiesības neziņot.

 

-

Labklājības ministrija norāda, ka 2.2.sadaļā netiek atspoguļoti medicīniskie izdevumi, kas nepieciešami atbalsta sniegšanai vīriešiem, kas cietuši no seksuālās vardarbības. Starpinstitucionālajā darba grupā 27.11.2025. tika apspriesta pakalpojuma sniegšana arī vīriešiem, protokolā fiksēts: "diskusijās tika uzsvērts, ka Centrs būs pieejams ne tikai sievietēm, bet arī vīriešiem un bērniem, tomēr bērnu gadījumā nepieciešama papildu sadarbība ar VSIA “Bērnu klīniskā universitātes slimnīca” un jārisina jautājums attiecībā uz bērnu ginekologu pieejamīb."
Lūdzam izmaksu aprēķinā norādīt arī izmaksas atbalsta un medicīniskās palīdzības sniegšanai vīriešiem. 
 

-

 Lūdzam papildināt tekstu ziņojuma II sadaļas ievadā, paredzot arī pašvaldības policijas iesaisti: “Paredzēts, ka atbalsta centrā cietusī persona pēc palīdzības varētu vērsties pati vai tiktu nogādāta no Valsts vai pašvaldības policijas puses.” Tāpat lūdzam papildus sniegt skaidrojumu ziņojumā par to, vai ārsta palīgs, ņemot vērā tā specializāciju, varēs sniegt pirmo psiholoģisko palīdzību, proti, vai paredzēta ārsta palīgu papildu profesionālās kompetences celšana psiholoģiskā atbalsta nodrošināšanā (attiecīgi norādot to arī budžetā). Ja iepriekšminētā izglītošana nav paredzēta, tad lūdzam papildināt ziņojuma tekstu, norādot, ka ārsta palīgs sniegs pirmo atbalsta konsultāciju, bet psiholoģisko palīdzību sniegs sertificēts psihologs.

-

Lūdzam visā ziņojuma tekstā vārdu “upuris” aizvietot ar vārdu “cietusī persona”, jo tas ir juridiski precīzs un tiesību aktos nostiprināts jēdziens, kas apzīmē personu, kurai nodarīts fizisks, psiholoģisks vai cita veida kaitējums. Šāda termina izvēle atbilst arī cilvēktiesību principiem, kas paredz respektējošu un personas cieņu saglabājošu komunikāciju.
 

 

Lūdzam II sadaļas ievadā izslēgt vārdu “rakstisku” pie sociālā darbinieka pienākumu apraksta, jo informācijas sniegšanas veidi var būt dažādi, kā arī precizēt sociālā darbinieka institucionālo piederību, kā arī norādīt sociālo darbinieku piesaistei plānoto finansējumu.

 

 

Lūdzam 2.1.sadaļā aizstāt vārdus “vardarbības upuri” ar vārdiem  “vardarbībā cietušās personas”. 
 

 

Labklājības ministrija, ņemot vērā savu pieredzi pakalpojumu pārvaldībā un nozares speciālistu izglītošanā un metodiskā atbalsta sniegšanā, uzskata, ka komandas izglītošanas un stiprināšanas pasākumi būtu jāorganizē regulāri un ne retāk kā vienu reizi gadā, bet sākotnēji - atbalsta centra izveides un darbības periodā -  divas reizes pusgadā. Tādēļ lūdzam attiecīgi precizēt ziņojuma 2.1.sadaļā sniegto informāciju par komandas izglītošanas un stiprināšanas pasākumu organizēšanu.

 

-

Lūdzam ziņojuma 2.1.sadaļā sabiedrības informēšanas kampaņas ietvaros precizēt mērķa auditoriju, norādot arī iesaistīto nozaru speciālistu informēšanu par pieejamajiem pakalpojumiem un jauno sadarbības modeli. 



 

 

Lūdzam ziņojuma 2.1.sadaļas tekstā nelietot vārdu “pilotprojekts”, jo atbalsta centra izveide un darbība ir paredzēta kā pastāvīgs pakalpojums. Norādot pilotprojektu, tiek radīts maldīgs priekšstats, ka atbalsta centra izveide ir terminēts īstermiņa pasākums, kas tā nav.
 

 

Lūdzam  pamatot secinājumu daļā, kā arī 1.1. sadaļā minētos faktus par ģeopolitisko faktoru ietekmi un sasaisti ar atbalsta centru izveidi.