Atzinums

Projekta ID
23-TA-1120
Atzinuma sniedzējs
Labklājības ministrija
Atzinums iesniegts
29.06.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
Neatbalstām Ministru kabineta noteikumu 6.punkta svītrošanu, jo MK noteikumos ir skaidri jānorāda vai nu tā institūcija, kas nodrošina padomes vadības funkciju vai skaidri jāatrunā Padomes priekšsēdētāja ievēlēšanu no Padomes vidus un tā darbības pilnvaru termiņu. Atbilstoši anotācijas projektā norādītajam pamatojumam grozījums tiek veikts, lai nodrošinātu efektīvāku Padomes mērķu sasniegšanu, tādejādi ir nepieciešams Padomes priekšsēdētāja pienākumus sadalīt starp Padomes locekļiem. Anotācijā ir norādīts, ka priekšsēdētāja pienākumus pildītu kāds no Padomes locekļiem iepriekš vienojoties, līdz ar ko tiek panākta vienlīdzība starp Padomes locekļiem, kas veicinās efektīvāku Padomes mērķu nodrošinājumu. Kā iespējams alternatīvs risinājums varētu būt padomes priekšēdētēja amatā nominēt Nacionālā veselības dienesta pārstāvi, savukārt kā vietnieku noteikt nevalstiskā sektora pārstāvi, paredzot, ka Padomes darbu saskaņā ar rotācijas principu vada padomes vadītājs un padomes vadītāja vietnieks, tādejādi sasniedzot mērķi, ka padomes vadībā vienlīdzīgi iesaistās gan publiskais sektors, gan jomu pārstāvošās organizācijas pārstāvis. Tāpoat var paredzēt to, ka Padomi varda no tās vidus vēlēts pārstāvis, precīzi nosakot tā darbības pilnvaru termiņu, piemēram 3 gadi, līdzīgi kā padomes locekļiem.  
Piedāvātā redakcija
Izteikt 6.punktu šādā redakcijā: "Padomes priekšsēdētājs ir Veselības ministrijas pārstāvis. Padomes vadītājam ir vietnieks. Padomes vadītāja vietnieku no padomes sastāvā esošo nevalstisko organizāciju pārstāvju vidus, balsojot ar vienkāršu balsu vairākumu, ieceļ padome".
2.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
Ņemot vērā, Labklājības ministrija izteikto iebildumu par Ministru kabineta noteikumu 6.punkta dzēšanu, lūdzam precizēt arī šo priekšlikumu, precīzāk atrunājot Padomes darba organizāciju atkarībā no VM izvēlētā risinājuma. Vienlaikus vēršam uzmanību, ka piedāvātie grozījumi nerada skaidrību, kādā  veidā un kurā posmā (pirms sanāksmes vai sanāksmes laikā, ar balsošanu klātienē pirms sēdes vai balsošanu iepriekšējā sēdē, vienkāršu vienošanos, situāciju vienādu balsu skaita sadalījuma gadījumā u.tml.) notiek vienošanās par priekšsēdētāja izvēli. Šāda situācija,  nav pieļaujama konstruktīvai un mērķētai konsultatīvās padomes darba nodrošināšanai.
Piedāvātā redakcija
-