Atzinums

Anotācijā ir skaidrots, ka izsakot 26.panta septīto daļu jaunā redakcijā tiek paredzēts izņēmums zinātnes universitātes ekosistēmas ietvarā, kas ļauj akadēmiskajam personālam vienlaikus ieņemt akadēmiskā personāla amatu augstskolā un akadēmisko amatu zinātnes universitātes izveidotā zinātniskajā institūcijā, tā stiprinot zinātnes universitātes ekosistēmas darbību un studiju un pētniecības sasaisti. Nav saprotams, kāpēc ir stiprināms tikai viens no Latvijas augstākās izglītības un zinātnes telpas segmentiem. Studiju un pētniecības sasaiste ir viens no kvalitatīvas augstākās izglītības fundamentiem. Studentiem ir tiesības saņemt vienlīdz kvalitatīvu augstāko izglītību jebkurā akreditētā augstskolā, neatkarīgi no tās tipa. Nav pieļaujams, ka likumā tiek nostiprināta norma, kas ievieš strukturālu nevienlīdzību attiecībā uz zinātnisko institūciju (augstskolu un zinātnisko institūtu) pamatdarbības nodrošināšanai kritisku jautājumu - akadēmiskā personāla pieņemšanu darbā. Augstskolu tipoloģija nav pamats diferencētas pieejas nostiprināšanai attiecībā uz jebkuras augstskolas pamatdarbības nodrošināšanai būtiskiem jautājumiem. Šādu nevienlīdzīgu nosacījumu nostiprināšana rada ietekmi arī uz citiem augstskolu un zinātnisko institūtu darbības aspektiem, kas tiek ņemti vērā gan zinātnisko institūciju starptautiskajā izvērtējumā, gan augstskolu akreditācijā.  

(7) Personu var pieņemt darbā tikai vienā akadēmiskā personāla amatā un tikai vienā augstskolā. Augstskolas akadēmiskais personāls var veikt akadēmisko darbu citā augstskolā vai koledžā akadēmiskā viespersonāla amatā. Nosakot akadēmiskā personāla vai to personu skaitu vai īpatsvaru augstskolā, struktūrvienībā vai studiju programmas īstenošanā, kurām ir doktora grāds, ņem vērā tikai akadēmiskajos amatos pieņemtās darbā personas, izņemot jomas praktiķus un akadēmisko viespersonālu.