Atzinums

Lūdzam saistībā ar izziņas 4.punktā norādīto informāciju, pievienot atsauci arī MK rīkojuma projekta 1.pielikumā (projekta pasē), skaidrojot projekta pases 4.3.-4.6.punktā norādīto izmaksu maksimālo apmēru, ka tas iespējamas tikai tādā gadījumā, ja citā projekta izmaksu pozīcijā būs izmaksu samazinājums un netiks pārsniegts projekta paredzētais kopējais finansējums.

-

Vēršam uzmanību, ka MK rīkojuma projekta 2.pielikuma 8.punktā norādītais finansējuma apmērs uzturēšanas izdevumiem pēc projekta pabeigšanas nesakrīt ar anotācijas 3.sadaļas 6.punktā norādīto finansējumu uzturēšanas izdevumiem, attiecīgi lūdzam precizēt.
 

-

Informējam, ka pases projektā 4. sadaļā "Nepieciešamā finansējuma apjoms un tā sadalījums pa projekta darbībām iznākumu sasniegšanai un būtisko izmaksu veidiem" norādītais projekta maksimālais finansējuma apjoms pārsniedz projektam piešķirto Atveseļošanas un noturības plāna (AF) finansējumu (630 000 euro). Turklāt, tas atšķiras no rīkojuma projektā norādītā AF finansējuma. Lūdzam atbilstoši precizēt pases projektā sniegto informāciju. 

-

Lūdzam skaidrot anotācijas budžeta sadaļā pie “Cita informācija” kādas tieši izmaksas ietver rīkojuma projekta 6. punkta norādītais papildu finansējums (332 263 EUR apmērā) un vai tas tiks pieprasīts no valsts budžeta līdzekļiem.
Ja nepieciešams pieprasīt papildu finansējumu no valsts budžeta, lūdzam papildināt rīkojuma projektu ar punktu:
“Jautājumu par šī rīkojuma projekta 6.punktā norādīto papildu finansējumu izskatīt gadskārtējā valsts budžeta un vidēja termiņa budžeta ietvara likumprojekta sagatavošanas procesā kopā ar visu ministriju un centrālo valsts iestāžu iesniegtajiem prioritāro pasākumu pieteikumiem”.
 

-

Attiecībā uz MK rīkojuma projekta 7.punktā un anotācijas 3. sadaļas 6. un 7. punktā norādīto informāciju par jaunu amata vietu, norādām, ka situācijā, ja būs nepieciešama jaunas amata vietas turpināšana pēc projekta īstenošanas beigām, tad jautājums par finansējumu tās nodrošināšanai ir skatāms valsts budžeta likumprojekta sagatavošanas procesā kopā ar visu ministriju un citu centrālo valsts iestāžu prioritāro pasākumu pieteikumiem, ievērojot valsts budžeta finansiālās iespējas, attiecīgi lūdzam precizēt MK rīkojuma projekta 7.punktu un anotācijas 3.sadaļas 6. un 7. punktā sniegto informāciju. Vienlaikus norādām, ka par jaunas amata vietas izveidošanu būtisks ir Valsts kancelejas viedoklis.

-

Lūdzam anotācijas 3.sadaļas 6.punktā detalizētāk skaidrot projekta uzturēšanas izmaksu aprēķinu vai arī norādīt, ka detalizēts aprēķins tām tiks sniegts, kad tās tiks pieprasītas normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā.

-

Lūdzam anotācijas 3.sadaļas 6.punktā precizēt norādīto informāciju par atalgojuma reformu, ievērojot, ka MK rīkojuma projekta 1.pielikumā (projekta pasē) nav paredzēts, ka projekta administrēšanas un ieviešanas personāla izmaksas varētu būt lielākas par 63 000 euro.

-

Lūdzam anotācijas 3.sadaļas 6.punktā skaidrot, kā noteikts PVN izmaksu apmērs, ņemot vērā, ka no šobrīd sniegtās informācijas nav izsekojams tā aprēķins. Vienlaikus vēršam uzmanību, ka MK rīkojuma projekta 2.punktā tiek noteikts projekta izmaksu apmērs un maksimāli iespējamais finansējums to segšanai. Ņemot vērā minēto, lūdzam precizēt anotācijas 3.sadaļas 6.punktā norādīto informāciju par mainīgām PVN izmaksām, jo projekta ietvaros bez jauna MK lēmuma tās nevarēs pārsniegt MK rīkojuma projekta 2.punktā noteikto apmēru.

-

Lūdzam anotācijas 3.sadaļā precizēt informāciju par jaunu amata vietu, ņemot vērā sniegto iebildumu par MK rīkojuma projekta 7.punktu.

-

Lūdzam izvērtēt iespēju izteikt visus pases projekta summas bez cipariem aiz komatiem. 

-

Ņemot vērā projekta pases 2.2.punktā minēto, lūdzam papildināt minēto punktu, norādot, ka gadījumā, ja tiks identificēta saistība ar citiem programmas projektiem, tiks nodrošināts, ka neiestājas dubultfinansējuma risks.

-

Lūdzam svītrot rīkojuma projekta 4.punktā vārdus "finansējuma saņēmēju", ņemot vērā, ka tālāk noteikts, ka VARAM ir projekta iesniedzējs. Papildus vēršam uzmanību, ka iestāde būs kā finansējuma saņēmējs, tikai pēc tam, kad būs apstiprināts projekts un noslēgta vienošanās (izdots iekšējais normatīvais akts) par projekta īstenošanu.

-

Lūdzam papildināt anotācijas 2.sadaļu, papildinot ar informāciju par VARAM, kuram tiek noteikts projekta īstenošanas pienākums.

-