Atzinums

"Risinājuma aprakstā" ietverts šāds skaidrojums: "Ja iestāsies rīkojuma projekta 2. punktā minētais apstāklis un nekustamais īpašums vairs netiks izmantots norādītās valsts funkcijas izpildei, tas kā lietu kopība pēc datu aktualizācijas NĪVKIS visā tā sastāvā tiks nodots pašvaldībai saskaņā ar Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma 42. pantā ietvertajām prasībām".

Paskaidrojam, ka saskaņā ar Zemesgrāmatu likuma 1.pantu nekustamo īpašumu ierakstīšana un lietu tiesību nostiprināšana ir obligāta un tikai ierakstiem zemesgrāmatā ir publiska ticamība. Tādējādi, lai  gūtu pārliecību, kādā veidā tiks nodrošināta Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma 42. panta otrajā daļā noteiktā nekustamā īpašuma atpakaļdošanas pienākuma izpilde, ja tas vairs nebūs nepieciešams Meža likuma 4. panta otrajā daļā noteiktās valsts funkcijas īstenošanai, lūdzam precizēt anotācijas 1.3. sadaļas  "Risinājuma apraksts" trešo rindkopu (sk., piedāvāto redakciju).
 

Ja iestāsies rīkojuma projekta 2. punktā minētais apstāklis un nekustamais īpašums vairs netiks izmantots norādītās valsts funkcijas izpildei, tas tiks nodots pašvaldībai visā tā sastāvā (galvenā lieta - zemes vienība un tās būtiskā daļa -  uz tās esošā inženierbūve ar jebkādiem uzlabojumiem, ja tādi tiks veikti) saskaņā ar Civillikuma 968. pantā nostiprināto akcesijas principu un Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma 42. pantā ietvertām prasībām.