Projekta ID
26-TA-2119Atzinuma sniedzējs
Helma Grugule
Atzinums iesniegts
13.09.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Informatīvais ziņojums
Iebildums
ATZINUMS
Par informatīvo ziņojumu “Par Sabiedrības integrācijas fonda darbības uzlabojumu priekšlikumiem”
Es esmu Latvijas pilsone un patriote Helma Grugule. Savu pilsonisko līdzdalību uzsāku pirms aptuveni 4 gadiem, kad sapratu, ka valsti veidojam mēs paši nevis gaidot, kad to izdarīs kāds cits, kritizējot paveikto bez sava ieguldījuma. Šobrīd esmu biedre 3 biedrībās: Sievietei Paveicās un Ķengaraga apkaimes biedrībā “Cits Ķengarags”, “ManaTava darītava”. Šo atzinumu iesniedzu kā privātpersona un savas valsts patriote.
Esmu iepazinusies ar priekšlikumiem par Sabiedrības integrācijas fonda (SIF) turpmāko darbību un neatbalstu SIF administrēto programmu sadalīšanu starp dažādām ministrijām un citām valsts institūcijām.
Manā ieskatā SIF ir nozīmīgs atbalsta mehānisms Latvijas pilsoniskajai sabiedrībai. Daudzu gadu laikā ir izveidota sistēma, kuru nevalstiskās organizācijas pazīst un izmanto. SIF ir uzkrājis pieredzi NVO projektu konkursu organizēšanā, projektu vērtēšanā un uzraudzībā, kā arī ir izveidota vienota elektroniskā projektu iesniegšanas un administrēšanas vide.
Man kā aktīvam biedram dažādās biedrībās ar ieceri piedalīties sabiedrības dzīves uzlabošanā, plānojot aktīvi piedalīties dažādos SIF projektos, ir svarīgi šo sistēmu saglabāt un pilnveidot, nevis sadrumstalot.
SIF finansējums daudzām biedrībām un nodibinājumiem dod iespēju īstenot sabiedrībai nepieciešamas iniciatīvas, iesaistīt iedzīvotājus, stiprināt vietējās kopienas un palīdzēt cilvēkiem līdzdarboties sabiedriskajos procesos. Īpaši nozīmīgs šāds atbalsts ir mazām un reģionālām organizācijām, kurām nav lielu administratīvo resursu.
Ķengaraga apkaimes biedrība “Cits Ķengarags” tieši šogad pieteicās SIF NVO fonda mikroprojektu konkursam ar lielu cerību izturēt konkursu un iegūt finansējumu mūsu apkaimes biedrības attīstībai un kopienas saliedēšanas, pilsoniskās līdzdalības pasākumu organizēšanai. Ceram arī turpmākos gadus piedalīties SIF organizētajos pasākumos, jo šie dažādie projekti un finansējumi sniedz iespēju paveikt to, ko pāšu spēkiem nevarētu. Jaslavē arī SIF izveidotā projektu pieteikšanās sistēma, kura ir ļoti ērta un atvieglo diezgan sarežģīto projektu rakstīšanas procesu.
Biedrībā “ManaTava darītava” esmu tikai nesen, šī biedrība palīdz satikties Ķengaraga kaimiņu bērniem un pavadīt laiku jēgpilni un dabā, bez SIF daudz kas netiktu realizēts.
Ir būtiski, ka projektu iesniegšanai un administrēšanai pastāv saprotama un vienota sistēma un ka projektu vērtēšanā tiek piesaistīti kompetenti eksperti.
Uzskatu, ka programmu sadalīšana starp vairākām ministrijām radītu nevajadzīgu sadrumstalotību. Organizācijām varētu nākties strādāt ar dažādām projektu iesniegšanas sistēmām, prasībām, līgumu nosacījumiem un atskaišu kārtību. Mazām organizācijām tas nozīmētu papildu administratīvo slogu. Tāpat nebūtu lietderīgi zaudēt SIF jau uzkrāto pieredzi, speciālistu zināšanas un izveidoto projektu administrēšanas infrastruktūru, lai līdzīgas administrēšanas sistēmas pēc tam veidotu vairākās citās valsts institūcijās. Atbalstu SIF darbības uzlabošanu. Ja auditā ir konstatētas problēmas pārvaldībā, SIF mandātā vai atsevišķās funkcijās, tās ir jānovērš. Tomēr nepieciešamie uzlabojumi nav iemesls izjaukt jau izveidotu un NVO sektoram nozīmīgu finansējuma administrēšanas sistēmu.
Tādēļ es, Helma Grugule, aicinu saglabāt un stiprināt Sabiedrības integrācijas fondu kā vienotu, pārresorisku un centralizētu publiskā finansējuma administrēšanas mehānismu, vienlaikus ieviešot auditā ieteiktos SIF darbības un pārvaldības uzlabojumus.
Aicinu svītrot Ministru kabineta sēdes protokollēmuma projekta 4. punktu, kas paredz SIF administrēto programmu pārdali starp dažādiem resoriem.
Uzskatu, ka valstij ir jāstiprina tas, kas jau darbojas, jānovērš konstatētās nepilnības un jāveido NVO finansēšanas sistēma, kas organizācijām ir vienota, saprotama, pieejama un caurskatāma.
Helma Grugule
13.09.2026.
Par informatīvo ziņojumu “Par Sabiedrības integrācijas fonda darbības uzlabojumu priekšlikumiem”
Es esmu Latvijas pilsone un patriote Helma Grugule. Savu pilsonisko līdzdalību uzsāku pirms aptuveni 4 gadiem, kad sapratu, ka valsti veidojam mēs paši nevis gaidot, kad to izdarīs kāds cits, kritizējot paveikto bez sava ieguldījuma. Šobrīd esmu biedre 3 biedrībās: Sievietei Paveicās un Ķengaraga apkaimes biedrībā “Cits Ķengarags”, “ManaTava darītava”. Šo atzinumu iesniedzu kā privātpersona un savas valsts patriote.
Esmu iepazinusies ar priekšlikumiem par Sabiedrības integrācijas fonda (SIF) turpmāko darbību un neatbalstu SIF administrēto programmu sadalīšanu starp dažādām ministrijām un citām valsts institūcijām.
Manā ieskatā SIF ir nozīmīgs atbalsta mehānisms Latvijas pilsoniskajai sabiedrībai. Daudzu gadu laikā ir izveidota sistēma, kuru nevalstiskās organizācijas pazīst un izmanto. SIF ir uzkrājis pieredzi NVO projektu konkursu organizēšanā, projektu vērtēšanā un uzraudzībā, kā arī ir izveidota vienota elektroniskā projektu iesniegšanas un administrēšanas vide.
Man kā aktīvam biedram dažādās biedrībās ar ieceri piedalīties sabiedrības dzīves uzlabošanā, plānojot aktīvi piedalīties dažādos SIF projektos, ir svarīgi šo sistēmu saglabāt un pilnveidot, nevis sadrumstalot.
SIF finansējums daudzām biedrībām un nodibinājumiem dod iespēju īstenot sabiedrībai nepieciešamas iniciatīvas, iesaistīt iedzīvotājus, stiprināt vietējās kopienas un palīdzēt cilvēkiem līdzdarboties sabiedriskajos procesos. Īpaši nozīmīgs šāds atbalsts ir mazām un reģionālām organizācijām, kurām nav lielu administratīvo resursu.
Ķengaraga apkaimes biedrība “Cits Ķengarags” tieši šogad pieteicās SIF NVO fonda mikroprojektu konkursam ar lielu cerību izturēt konkursu un iegūt finansējumu mūsu apkaimes biedrības attīstībai un kopienas saliedēšanas, pilsoniskās līdzdalības pasākumu organizēšanai. Ceram arī turpmākos gadus piedalīties SIF organizētajos pasākumos, jo šie dažādie projekti un finansējumi sniedz iespēju paveikt to, ko pāšu spēkiem nevarētu. Jaslavē arī SIF izveidotā projektu pieteikšanās sistēma, kura ir ļoti ērta un atvieglo diezgan sarežģīto projektu rakstīšanas procesu.
Biedrībā “ManaTava darītava” esmu tikai nesen, šī biedrība palīdz satikties Ķengaraga kaimiņu bērniem un pavadīt laiku jēgpilni un dabā, bez SIF daudz kas netiktu realizēts.
Ir būtiski, ka projektu iesniegšanai un administrēšanai pastāv saprotama un vienota sistēma un ka projektu vērtēšanā tiek piesaistīti kompetenti eksperti.
Uzskatu, ka programmu sadalīšana starp vairākām ministrijām radītu nevajadzīgu sadrumstalotību. Organizācijām varētu nākties strādāt ar dažādām projektu iesniegšanas sistēmām, prasībām, līgumu nosacījumiem un atskaišu kārtību. Mazām organizācijām tas nozīmētu papildu administratīvo slogu. Tāpat nebūtu lietderīgi zaudēt SIF jau uzkrāto pieredzi, speciālistu zināšanas un izveidoto projektu administrēšanas infrastruktūru, lai līdzīgas administrēšanas sistēmas pēc tam veidotu vairākās citās valsts institūcijās. Atbalstu SIF darbības uzlabošanu. Ja auditā ir konstatētas problēmas pārvaldībā, SIF mandātā vai atsevišķās funkcijās, tās ir jānovērš. Tomēr nepieciešamie uzlabojumi nav iemesls izjaukt jau izveidotu un NVO sektoram nozīmīgu finansējuma administrēšanas sistēmu.
Tādēļ es, Helma Grugule, aicinu saglabāt un stiprināt Sabiedrības integrācijas fondu kā vienotu, pārresorisku un centralizētu publiskā finansējuma administrēšanas mehānismu, vienlaikus ieviešot auditā ieteiktos SIF darbības un pārvaldības uzlabojumus.
Aicinu svītrot Ministru kabineta sēdes protokollēmuma projekta 4. punktu, kas paredz SIF administrēto programmu pārdali starp dažādiem resoriem.
Uzskatu, ka valstij ir jāstiprina tas, kas jau darbojas, jānovērš konstatētās nepilnības un jāveido NVO finansēšanas sistēma, kas organizācijām ir vienota, saprotama, pieejama un caurskatāma.
Helma Grugule
13.09.2026.
Piedāvātā redakcija
-
2.
MK sēdes protokollēmuma projekts
Priekšlikums
Aicinu svītrot Ministru kabineta sēdes protokollēmuma projekta 4. punktu, kas paredz SIF administrēto programmu pārdali starp dažādiem resoriem.
Uzskatu, ka valstij ir jāstiprina tas, kas jau darbojas, jānovērš konstatētās nepilnības un jāveido NVO finansēšanas sistēma, kas organizācijām ir vienota, saprotama, pieejama un caurskatāma.
Helma Grugule
13.09.2026.
Uzskatu, ka valstij ir jāstiprina tas, kas jau darbojas, jānovērš konstatētās nepilnības un jāveido NVO finansēšanas sistēma, kas organizācijām ir vienota, saprotama, pieejama un caurskatāma.
Helma Grugule
13.09.2026.
Piedāvātā redakcija
-