Atzinums

Ierosinājums pievienot papildus (jaunu) pielikumu vai papildināt esošo 1.pielikumu, norādot:
* atbilstību/ atšķirības no līdzšinējās nacionālās augsnes klasifikācijas sistēmas,norādot arī konkrētus augsnes tipus iepretim jaunajiem tipiem,
* atbilstību WRB augsnes klasifikatoriem.

Šādi papildinājumi būtiski atvieglotu jaunās klasifikācijas praktisko izmantošanu. 
 

-

Iesakām apsvērt definīcijas precizēšanu "Reducējoši apstākļi – augsnē ir vienlaidus gleja horizonts vai augsne pastāvīgi atrodas zem gruntsūdens līmeņa". 
Var būt izņēmumi, kad gruntsūdens līmenis nokrītas, tāpēc iesakām lietot vārdu "lielākoties" vai "ilgstoši".


 

-

Lūdzam precizēt definīcijā pareizrakstības kļūdu: "Organiskais materiāls – augnses slānis, kurā organisko vielu saturs ≥ 35 %". 

Lūdzam precizēt šāda veida apgalvojumus "A horizonta augiem izmantojamais P2O5 nodrošinājums ir augsts vai ļoti augsts", norādot skaitliskās vērtības.

-

Ierosinām pievienot paskaidrojumu, kā būtu nosakāmi augšņu horizonti (pēc kādas metodoloģijas).

-

Aicinu redakcionāli precizēt anotācijas 1.6. sadaļā minētā dienesta nosaukumu, ņemot vērā, ka iepriekš tekstā nav lietots pilnais tā nosaukums.

-